-
Data: 2006-10-15 17:47:27
Temat: Re: pawo pracy ?
Od: "Joanna" <j...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Zatrudniona jestem jako specjalista ds. marketingu i reklamy, teraz
przedstawiono mi obowiazki gdzie figuruje jako przedstawiciel handlowy, a de
facto mam byc akwizytorem i roznosic po firmach, (poza dawnymi obowiazkami,
karty stalego klienta i pozyskiwac dane osob chcacych wyrobic karty
rabatowe. Mam dziennie pozyskiwac 30 takich osob.
Czy to normalne??
J.
Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:egte5g$fke$1@news.dialog.net.pl...
> W wiadomości news:MPG.1f9c214180c6f1599896f9@news.task.gda.pl KrzysiekPP
> <j...@N...ceti.pl> pisze:
>
> >> kwalifikacje, ale i niższych, a także po prostu innych (pracownikowi
> > Ma kwalifikacje do sprzątania swojego mieszkania, to moze i posprzatac w
> > pracy :)
> Rozumiem żarcik, ale to nie tak.
> Kiedy pracodawca zatrudnia pracownika to kieruje go na badania wstępne, a
na
> skierowaniu znajduje się opis czynników wykonywanej pracy. Kierując się
tym
> opisem lekarz medycyny pracy decyduje jakie badania przeprowadzić i na
> podstawie ich wyników orzeka o zdolności/niezdolności do jej wykonywania.
> Badania sa powtarzane okresowo.
> Ale to z pewnością wiesz.
> Skierowaniu do innej pracy na zasadzie art. 42 §4 KP można łatwo się
> sprzeciwić na podstawie braku orzeczenia o zdolności do jej wykonywania
> (polecenie, odmowa wykonania z uzasadnieniem itp. - wszystko powinno być,
> rzecz jasna, napiśmie).
> Pracownik, któremu nie wolno z przyczyn zdrowotnych pracować np. w pozycji
> schylonej może w domu schylać się do woli, nawet cały czas - to jego
sprawa.
> Ale jeśli pracodawca zleci mu taką pracę na zasadzie wyżej wspomnianego
> artykułu, a jemu dysk wyskoczy i naruszy rdzeń kręgowy to czujesz, co
> będzie?
>
> --
> Pozdrawiam
> Jotte
>
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"