eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawop2p - rozważania teoretyczne › Re: p2p - rozważania teoretyczne
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: p2p - rozważania teoretyczne
    Date: 13 Feb 2008 14:31:06 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 32
    Sender: p...@f...domek
    Message-ID: <8...@f...domek>
    References: <f...@c...googlegroups.com>
    <foqhi0$soq$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <u...@n...lechistan.com>
    <xhu9gkpj2muo$.1szlsu3p4a1ew$.dlg@40tude.net>
    <foruku$vav$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos02v$vgr$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos0rl$vjm$1@node1.news.atman.pl> <p...@r...org>
    <fos1i6$vmi$2@node1.news.atman.pl> <fosb9h$qib$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fosc57$1oa$2@node1.news.atman.pl> <fosjvs$h0s$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <8...@f...domek> <fossor$81q$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-253-196-202.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1202909467 3854 77.253.196.202 (13 Feb 2008 13:31:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Feb 2008 13:31:07 +0000 (UTC)
    X-User: pdemb
    User-Agent: Gnus/5.09 (Gnus v5.9.0) Emacs/21.4
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:516897
    [ ukryj nagłówki ]

    Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> writes:

    > Piotr Dembiński pisze:
    > > Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> writes:
    > > [ciap]
    > >
    > >> Po co kupować program oryginalny i płacić producentowi, skoro
    > >> na "giełdzie" można go dostać za 5zł na pokrycie kosztów
    > >> skopiowania, albo ściągnąć z p2p za darmo?
    > > http://www.fwioo.pl/
    >
    > Ale nie mówimy tu o produktach które przez ich twórców zostały
    > opublikowane na jednej z darmowych licencji, a o takich których
    > twórcy sobie tego wyraźnie nie życzą.

    Twórcy mogą sobie życzyć lub nie, decydujące jest zdanie właściciela
    autorskich praw majątkowych.

    Jeśli zaś chodzi o pojęcie podróbki, to np. systemy linuksowe uchodzą
    za podróbkę systemów uniksowych.

    > Bo oczywiście - darmowe oprogramowanie to doskonały argument
    > przeciwko tym którzy twierdzą że "kradnę programy, bo oryginały
    > są za drogie".

    Jakie 'oryginały'? Rzecz w tym, że spiracony Windows jest tak samo
    'oryginalny' jak ten kupiony w sklepie. Pojęcie oryginalności
    programu można stosować co najwyżej przy porównywaniu Windows
    z ReactOS albo systemu uniksowego z systemem GNU/Linux.

    --
    http://www.piotr.dembiński.prv.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1