-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!not-for-mail
From: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oznaczenia cenowe
Date: Fri, 5 Apr 2002 13:50:02 +0200
Organization: University of Mining & Metallurgy
Lines: 26
Message-ID: <a8k2um$3fq$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <a8i8n7$gpg$1@absinth.dialog.net.pl>
<Pine.LNX.4.44.0204042152270.1322-100000@localhost>
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1018007318 3578 149.156.105.134 (5 Apr 2002 11:48:38
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Apr 2002 11:48:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2919.6600
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2919.6600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89318
[ ukryj nagłówki ]
"Gwidon S. Naskrent" <n...@a...pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.44.0204042152270.1322-100000@localho
st...
> On Thu, 4 Apr 2002, edward wrote:
>
> > Ustawa z 1982 r w sprawie cen tzn.czy wszystkie artykuly musza miec
> > naklejona cene czy nie ?
>
> A art. 137 ust. 1 KW też już nie obowiązuje? Nie sądzę.
>
> Poza tym jeśli towar nie jest oznaczony ceną, to domniemywa się że nie
> jest przeznaczony do sprzedaży - art. 543 KC. Więc może bojkotować takich
> sprzedawców, żeby poszli po rozum do głowy i działali w interesie klienta?
Inspekcje interpretowaly ten przepis w taki sposob, ze na kazdej sztuce
towaru musi byc "metka".
Wiec jesli jest paczka 50 zapalniczek , to na kazdej z nich musi metka byc,
nie wystarczy, ze stoja na "podstawce" (wykonanej przez producenta)
z podana cena ZA SZTUKE.
Naprawde nie wiem, dlaczego chce Pan bojkotowac sprzedawce, ktory na jednej
z 50 zapalniczek naklei cene...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.02 13:58 Gwidon S. Naskrent
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki