On 2022-08-16, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 16.08.2022 o 06:38, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Bardziej mi chodzi o to czym musi zadowolić się "poszkodowany". W
>>> cudzysłowie, bo chyba okaże się, że mimo że to jego pieniądze zniknęło
>>> to nie jest on ani poszkodowanym ani nie zostało w związku z jego kasą
>>> popełnione jakiekolwiek przestępstwo:P
>>
>> Jest jeszcze odpowiedzialność cywilna.
>
> Owszem zostaje, jednak uważam, że to dziwne, że można kogoś okraść nie
> popełniając czynu zabronionego;)

Ale to nie byłaby kradzież. Kradziez to jest w celu przywłaszczenia.

>> Przelewając nieswoje pieniądze na
>> inne konto, jeśli tych pieniedzy nie mozna odzyskać to jest konkretna
>> szkoda.
>
> No ale przecież jeż jeden sąd badał i stwierdził, że nic niezgodnego z
> prawem nie zaszło:P Zresztą nie mam kasy - nie na moje konto przecież
> poszła a ja biedny jestem. Sędzia po prostu miał pecha że trafiło na niego:P

Mówisz o jakimś konkretnym przypadku, bo nie kojarzę?

--
Marcin