W dniu 16.08.2022 o 04:36, Marcin Debowski pisze:
>> No dobrze - ale to dalej powoduje, że czynem zabrnionym jest uzyskanie
>> dostępu. Trudno - za to karę poniosę. Natomiast nie ma mowy oszustwie (w
>> końcu per analogia nie oszukałem człowieka) jak i kradzieży - przelałem
>> nie sobie, więc nie przywłaszczyłem. Czyli jeśli chodzi o to że sędziemu
>> pieniądze z konta zeszły nie został popełniony_żaden_ czyn zabroniony -
>> prywatna sprawa między nim a bankiem;)
> Nie, to MZ nie oszustwo.
> Jesli przymiemy, że pieniądze to rzecz, to można by kk 288. Ale nie wiem
> czy tak można. Myślę, że nie. Musisz się zadowolić karą z kk 267:)

To jest częste i robi się kumulacje 267 z 287. 267 za samo wejście -
przykładowo chłopak podgląda FaceBook dziewczyny.

--
Robert Tomasik