-
Data: 2022-08-16 12:11:34
Temat: Re: oszustwo na kasie samoobsługowej
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Tue, 16 Aug 2022 02:28:11 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-08-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Sun, 14 Aug 2022 10:29:54 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>> Taki interesujący MZ wyrok:
>>> https://www.rp.pl/prawo-karne/art36870131-czy-mozna-
oszukac-kase-samoobslugowa-wazny-wyrok-polskiego-sad
u
>>>
>>> "Sąd odwoławczy (sygn. akt VII Ka 3/22) zmienił zaskarżony wyrok uznając,
>>> że zachowanie mężczyzny wyczerpało jedynie znamiona kradzieży
>>> wykroczeniowej. Uznał, że w tej sprawie "zabrakło elementarnego czynnika
>>> w postaci osoby, jaką oskarżony w chwili czynu miał oszukać". Oskarżony
>>> "nie wprowadził w błąd żadnego człowieka, nie wykorzystał błędnego
>>> postrzegania rzeczywistości przez konkretną osobę, a jedynie wykorzystał
>>> maszynę". Sąd podkreślił, że tak jak nie da się dokonać oszustwa
>>> bankomatu, tak samo nie można oszukać maszyny w postaci kasy
>>> samoobsługowej w rozumieniu art. 286 Kodeksu karnego."
>>>
>>> Hmm, sklep co prawda (uproszczając) jest osobą prawną, ale przecież
>>> stoją za nim jacyś właściciele, udziałowcy i wydawałoby się, że przekręt
>>
>> Spolki stoja. A za nimi kolejne spolki, i dopiero ludzie.
>>
>>> na kasie w postaci użycia kodu z niższą ceną jest doprowadzeniem tych
>>> osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.
>>
>> Ale nie o to chodzi - czlowieka trzeba wprowadzic w bład, nie maszyne.
>
> Człowiek jest przekonany, że wydano towar A, gdy tymczasem wydano
> droższy towar B. Maszyna jest tu tylko pośrednikiem. Tak samo jak Cię
> wkręce przez telefon, to nie wkręciłem przecież telefonu.
No ale ktory czlowiek?
Nie chce sie placic pensji, to teraz sie trzeba liczyc z
konsekwencjami :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.22 13:28 m4rkiz
- 16.08.22 18:08 Shrek
- 16.08.22 18:12 Shrek
- 16.08.22 18:13 Shrek
- 16.08.22 20:22 Robert Tomasik
- 16.08.22 23:48 Animka
- 17.08.22 01:50 Marcin Debowski
- 17.08.22 01:52 Marcin Debowski
- 17.08.22 01:54 Marcin Debowski
- 17.08.22 02:05 Robert Tomasik
- 17.08.22 02:16 Marcin Debowski
- 17.08.22 06:13 Shrek
- 17.08.22 06:20 cef
- 17.08.22 14:22 Robert Tomasik
- 17.08.22 14:34 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków