Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
Date: Sat, 8 Apr 2023 11:55:00 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u0rdlb$u9q$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
<6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
<6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
<642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
<6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
<tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
<642623f5$0$19616$65785112@news.neostrada.pl>
<u05rlc$4mf$11$Shrek@news.chmurka.net>
<64274b7a$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
<u0p46r$qnrb$2@dont-email.me>
<64306e9a$0$13069$65785112@news.neostrada.pl>
<84409awin1d2.2ydeatphaj4s$.dlg@40tude.net>
<64309190$0$13076$65785112@news.neostrada.pl>
<e...@4...net>
<64312b12$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 8 Apr 2023 09:54:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31034";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
In-Reply-To: <64312b12$0$19607$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835952
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 08.04.2023 o 10:51, Robert Tomasik pisze:

> Ale nie ma na co zmienić. To nie jest czyn zabroniony. Powie że wysłał
> przesyłką paczka nierejestrowaną. Masz pomysł, jak udowodnić, że nie?

Ty, ale jakby to była matka to jednak zarzut da się postawić, prawda?
Więc co powoduje, że policja bez problemu prześladuje matkę której
umarło dziecko (no bo zawsze mogła je zamordować, choć nic na to nie
wskazuje) ale jest bezradna wobec oszusta, bo on powie że pomarańcze
przyniósł? Co powoduje, że jesteście tacy wyrywni wobec matki, która
powinna być pod opieką psychologa a nie jebniętego policjanta a
jednocześnie jak traficie pospolitego oszusta to kładziecie uszy po sobie?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!