W dniu 2023-03-29 o 02:32, Marcin Debowski pisze:
> On 2023-03-28, cef <c...@i...pl> wrote:
>> W dniu 2023-03-28 o 00:33, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 26.03.2023 o 22:44, cef pisze:
>>>> No bo niby co mieli by zrobić?
>>> Sam fakt, że nie wysłano towaru nie jest oszustwem. Często w ramach
>>> czynności sprawdzających odpytuje się kontrahenta, czy wie o
>>> zobowiązaniu, by wykluczyć, ze ktoś się za niego podaje. Ale jak nie
>>> zaneguje, to kupującemu zostaje postępowanie cywilne.
>>
>> A stosowanie procedury: nie wysyłamy ale kasę przygarniamy
>> i jak się klient nie upomni to jesteśmy zarobieni - jest oszustwem czy nie?
>
> To jest kwestia dowodu, a nie oceny czy coś jest oszustwem.

Jak się policji nie chce zebrać dowodów, to nie będzie oszustwa?
W sieci widać, że coś nie halo jest z tym sklepem i ci co zgłaszali
zapewne naświetlali charakter sprawy i jakoś nie widać parcia
w policji do rozwiązania problemu. A sprawa była na tyle znana i
rozdmuchana przez poszkodowanych, że telewizja nawet kręciła jakiś materiał.
Temat dziwnie się nie rozwija, pewnie układy.

>> Czyli nie wysyłamy i dopiero jak ewentualnie policja przyjdzie, to mówimy,
>> że się pomyliliśmy, zapomnieliśmy, błąd itd i wtedy oddajemy
>> ale tym dziesiątkom klientów, którzy się tylko upominają ale urzędowego
>> biegu
>> na policji nie nadają, to nie oddajemy i oni nie dostają ani zwrotu ani
>> towaru.
>> Bo taki model działania ma ten sklep i okazuje się, że w świetle prawa
>> nic im zrobić nie można czy policji się nie chce?
>> (i taki model pewnie działa do 800zł chyba już teraz, bo to nie
>> przestępstwo)
>
> Jak się upomni ze 3ch i złoży zawiadomienie, a potem wyjdzie, że nie
> wysłali takze kolejnym 300, to będą to MZ okoliczności wystarczajaco
> uprawdopadabniające intecje, czyli zamiar oszustwa.

Nic nie wyjdzie, bo nikt nie będzie sobie tym zawracał głowy.