-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am
4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02
.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
for-mail
Date: Sun, 26 Mar 2023 21:38:23 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.0
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
<tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
In-Reply-To: <tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 45
Message-ID: <64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1679859505 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9595 185.192.243.253:62406
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3578
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835321
[ ukryj nagłówki ]W dniu 26.03.2023 o 20:32, Shrek pisze:
>> Zostałem oszukany na portalu aukcyjnym. Chcę złożyć zawiadomienie na
>> policji. Kompletuję dokumentację. Nie widzę oferty oszusta na portalu
>> aukcyjnym, w której byłem stroną. Portal odpisuje, że nie widzę, bo
>> kapnęli się, że to oszust i podjęli pewne kroki na jego koncie (poza
>> zablokowaniem ? ). Na moją prośbę o udostępnienie otrzymałem
>> odpowiedź, że nie udostępnią mi, ale udostępnią np. na wniosek sądu.
>> Jestem stroną transakcji i poszkodowanym. Czy mogę jakoś otrzymać
>> jednak od portalu aukcyjnego widoku oferty, tak abym mógł umieścić ją
>> w dokumentacji na policji? Jeśli tak, to jak uzasadnić taką prośbę do
>> portalu?
>
> Jeśli nie chcą to chyba nic nie poradzisz dopóki nie złożysz
> zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia czynu zabronionego. Wtedy
> teoretycznie zgłosi się do nich policja (jeśli to był czyn zabroniony).
> Jednak musisz się liczyć z tym, że będą cię zbywać, więc porostu wyślij
> zawiadomienie do kulsonów poleconym, wtedy zaproszę cię na konkretną
> godzinę (albo umorzą bez tego) i zostanie ci odpuszczone tradycyjne
> oczekiwanie przez dwie godziny aż ktoś zejdzie i spisze twoje zeznania w
> nadziei że sobie pójdziesz w diabły. Ale na cuda bym nie liczył - nie
> takie sprawy kończyły się umorzeniem z powodu niewykrycia sprawcy.
Oszustwem jest zawarcie umowy ze z góry powziętym zamiarem niewywiązania
się z niej. Bo samo niewywiązanie, to delikt cywilnoprawny. Dlatego
niechęć Policji do pochopnego przyjmowania zgłoszenia o niewłaściwej
jakości przysłanego towaru, albo zgoła nie przysłaniu go w ogóle.
Zamiast pajacować z poleconym łatwiej ePUAP albo emailem wysłać. Ma to
tę zaletę, że sprawa zostanie komuś przydzielona i to referent przyjmie
zawiadomienie. Inaczej przyjmie losowa osoba mająca akurat dyżur, która
nie musi być specjalistą od zagadnienia. Może być specem od rozbojów,
czy zgoła poszukiwań osób, doskonałym ekspertem w swojej dziedzinie, ale
o OLX, czy ALLEGRO nie mającym zielonego pojęcia. To wówczas nie wróży
sukcesu.
>
> PS - sprawdź w mejlach czy jakieś potwierdzenie nie przyszło.
Jeszcze czasem wyszukiwarki lubią zarchiwizować oferty. Są serwisy
archiwizujące. Jeśli to nie było dawno, to czasem i na dysku samej
ofiary może być zachowane. Z przeglądarki, z której się korzystało warto
wpisać "Ctrl + h" i poszukać.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.23 21:46 Shrek
- 26.03.23 22:09 cef
- 26.03.23 22:20 Shrek
- 26.03.23 22:22 Robert Tomasik
- 26.03.23 22:28 Shrek
- 26.03.23 22:44 cef
- 28.03.23 00:30 Robert Tomasik
- 28.03.23 00:33 Robert Tomasik
- 28.03.23 05:47 Shrek
- 28.03.23 08:42 cef
- 28.03.23 08:46 Shrek
- 28.03.23 10:47 Robert Tomasik
- 28.03.23 10:56 Shrek
- 28.03.23 11:19 Robert Tomasik
- 28.03.23 11:27 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.