Re: oszustwo...? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oszustwo...?
Date: Mon, 31 Oct 2005 00:38:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <dk3li4$gfg$1@inews.gazeta.pl>
References: <dk2shl$532$1@nemesis.news.tpi.pl> <dk2u0l$8ms$1@nemesis.news.tpi.pl>
<dk2uhb$9vl$1@nemesis.news.tpi.pl> <s...@k...kaji>
<dk3gnf$aug$1@atlantis.news.tpi.pl> <dk3i81$24a0$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: arl235.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1130715524 16880 83.26.197.235 (30 Oct 2005 23:38:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Oct 2005 23:38:44 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:338255
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Nie" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
news:dk3i81$24a0$1@news.mm.pl...

> A Art. 105 KW?

A gdzie tu się w opisie dopatrujesz rażącego naruszenia obowiązków
wynikających z władzy rodzicielskiej?

> Albo Art. 427 KC?

(...) chyba że uczynił zadość obowiązkowi nadzoru albo że szkoda
byłaby powstała także przy starannym wykonywaniu nadzoru.

Generalnie w podanych przez Ciebie podstawach kluczowym jest brak
nadzoru nad nieletnim.