-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!not-for-mail
From: Zbyszek <zbign@na_serwerzeo2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: osoba niepełnosprawna - jaka opieka
Date: Wed, 12 Jan 2011 21:56:25 +0100
Organization: X
Lines: 26
Message-ID: <o...@z...zn>
References: <o...@z...zn>
<4d2d9a18$0$2491$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: zbign@na_serwerzeo2.pl
NNTP-Posting-Host: host-89-167-33-33.nplay.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1294865788 25465 89.167.33.33 (12 Jan 2011 20:56:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Jan 2011 20:56:28 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/11.00 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665803
[ ukryj nagłówki ]Dnia 12-01-2011 o 13:10:02 Misiek <p...@o...pl> napisał(a):
> Niepelnosprawnosc jest scisle okreslona:
> 1. lekki stopien niepelnosprawnosci (dawniej grupa 3 inwalidztwa,
> czesciowo niezdolny do pracy)
> 2. umiarkowany stopien niepelnosprawnosci (dawniej 2 grupa inwalidztwa,
> calkowicnie niezdolny do pracy)
> 3. znaczny stopien niepelnosprawnosci (dawniej 1 grupa inwalidztwa,
> calkowicnie niezdolny do pracy i samodzielnej egzystencji)
>
> Tylko jesli ma ten 3 punkt wymaga stalej opieki.
>
OK, ale bez udziału przedstawiciela czy zainteresowanej nie będzie takiego
orzeczenia.
Piszac o niepełnosprawnosci przedstawiam jedynie własny pogląd, nie prawną
decyzję - tej nie znam.
Z tego co wyszperałem przedstawiciela ustawowego ustala sąd. Czy można
wnioskować o ustalenie przedstawiciela bez udziału
rodziny osoby niepełnosprawnej?
--
Pozdrawiam,
Z.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.11 09:35 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy