Johnson wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>>> Ciężar dowodu będzie ciążył na oskarżycielu. Nie udowodni sędziemu
>>> pomówienia i to on jest ugotowany.
>>
>>
>>
>> No nie tak zawsze. Istnieje wiele sytuacji, ze nie da się udowodnić ani
>> w jedną stronę, ani w drugą.
>>
>
> Nie specjalnie sobie wyobrażam taką sytuację. Jeśli to ma być celowe to
> zazwyczaj nawet nie udowodni żadnego kontaktu z sędzią, a co dopiero
> pomówienia. Zakończy się uniewinnieniem sędziego. I sprawa z art. 234 kk
> gotowa.
>


Czy wiesz co to jest POMOWIENIE?
Czy naprawde uwazasz ze miemozliwosc udowodnienia a sprawie karnej rowna
sie z gory falszywemu zarzutowi?