-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!fargo.cgs.poznan.
pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzenie prywatne
Date: Mon, 16 Aug 2004 14:51:12 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 22
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cfqhl0$287$1@fargo.cgs.pl>
References: <BrZTc.9281$865.7918@hydra.nntpserver.com>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1092667872 2311 195.149.227.8 (16 Aug 2004 14:51:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2004 14:51:12 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234089
[ ukryj nagłówki ]> W ogóle oskarżenie jest zatytułowane o zniewagę a faktycznie jest
jednak o
> pomówienie.
Jeśłi chodzi cały czas o jedno i to samo zdarzenie faktyczne to wnieś
(czy to na piśmie czy to ustnie do protokołu) o zmianę kwalifikacji
prawnej zarzutu
Pozostając w ramach tego samego zdarzenia faktycznego można
zarówno modyfikować szczegóły jego opisu jak i kwalifikację prawną.
Zresztą w postępowaniu prywatnoskargowym akt oskarżenia może
ograniczyć się do oznaczenia osoby oskarżonego, zarzucanego mu
czynu oraz wskazania dowodów, na których opiera się oskarżenie (art.
487 kpk) więc kwalifikacja prawna jest tu raczej kwestią do
rozstrzygnięcia dla Sądu i błędy w jej wskazaniu przez oskarżyciela
prywatnego nie są najistotniejsze. Ważniejsze jest by czyn był dobrze
opisany od strony faktycznej i by były nań dowody.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 17.08.04 00:16 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta