-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: B0L0 <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?
Date: Thu, 22 Feb 2007 22:56:59 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 18
Message-ID: <erl3jb$jle$1@opal.icpnet.pl>
References: <6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c17-108.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1172181420 20142 62.21.17.108 (22 Feb 2007 21:57:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 21:57:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@4...com>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 000716-0, 2007-02-22), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447826
[ ukryj nagłówki ]Cyb napisał(a):
> jak wyglada strona prawa wniesienia oskazrenia o klamstwo.
> kwestia dotyczy np. naszego premiera i slow wypowiadanych publicznie:
> oczywiscie prosze o odpowiedzi stricte prawne, jak ktos chce pogadac o
> polityce to od tego jest pl.soc.polityka
kiedys sie nad tym zastanawialem i wyszlo mi ze jedyne co mogloby sie
kwalifikować to "przyzeczenie publiczne" (czy jak to sie nazywalo)
ten sam paragraf w/g ktorego firma X przysylka listy z zawiadomieniem o
wygraniu 100tys zl i nic im nie mozna zrobic, ale gdyby to samo napisali
na bilboardzie albo oglosili w TV to juz by bylo obietnicą publiczna.
i teraz mamy majstersztyk prawnicy: jak wykazać straty poniesione z
powodu niedotrzymania (a straty sa oczywiste tylko jak je udokumentowac)
--
pozdrawiam
bolo
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.07 22:02 Andrzej Wróblewski
- 24.02.07 22:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.02.07 11:47 kam
- 25.02.07 14:41 cc cc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...