-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: B0L0 <b...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oskarzenie osoby piublicznej o oklamstwo?
Date: Thu, 22 Feb 2007 22:56:59 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 18
Message-ID: <erl3jb$jle$1@opal.icpnet.pl>
References: <6...@4...com>
NNTP-Posting-Host: c17-108.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1172181420 20142 62.21.17.108 (22 Feb 2007 21:57:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Feb 2007 21:57:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@4...com>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 000716-0, 2007-02-22), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447826
[ ukryj nagłówki ]Cyb napisał(a):
> jak wyglada strona prawa wniesienia oskazrenia o klamstwo.
> kwestia dotyczy np. naszego premiera i slow wypowiadanych publicznie:
> oczywiscie prosze o odpowiedzi stricte prawne, jak ktos chce pogadac o
> polityce to od tego jest pl.soc.polityka
kiedys sie nad tym zastanawialem i wyszlo mi ze jedyne co mogloby sie
kwalifikować to "przyzeczenie publiczne" (czy jak to sie nazywalo)
ten sam paragraf w/g ktorego firma X przysylka listy z zawiadomieniem o
wygraniu 100tys zl i nic im nie mozna zrobic, ale gdyby to samo napisali
na bilboardzie albo oglosili w TV to juz by bylo obietnicą publiczna.
i teraz mamy majstersztyk prawnicy: jak wykazać straty poniesione z
powodu niedotrzymania (a straty sa oczywiste tylko jak je udokumentowac)
--
pozdrawiam
bolo
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.07 22:02 Andrzej Wróblewski
- 24.02.07 22:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 25.02.07 11:47 kam
- 25.02.07 14:41 cc cc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu