Sig wrote:

>potrzebuje pilnie orzeczenia sadowe dotyczace zgwalcenia.
>konkretnie o orzeczenia Sadu Najwyzszego odnosnie "obcowanie plciowe" i
>"inna czynnosc seksualna"

np. II KKN 349/98 - postanowienie SN z dnia 9 kwietnia 2001 r.

'Dążenie sprawcy do zaspokojenia swojego popędu płciowego,
nie należy do znamion przestępstwa zgwałcenia (art. 168 k.k.
z 1969 r., analogicznie: art. 197 k.k.).
Dla przyjęcia, że sprawca swoim czynem wyczerpał znamiona
tego przestępstwa jest bowiem istotne nie to, w jakim
sprawca działał celu, lecz to, czy swoim zachowaniem
- odpowiadającym ustawowemu opisowi - dopuścił się zamachu
na wolność seksualną ofiary.
Z zamachem na wolność seksualną mamy do czynienia nie
tylko wtedy, gdy osoba pokrzywdzona nie akceptuje aktu
obcowania płciowego, ale także wtedy, gdy jej brak akceptacji
odnosi się do sposobu, w jaki sprawca aktu tego dokonuje.'

żródło:
http://www.sn.pl/orzecznictwo/0106/1_1_3.html
Krótkie omówienie:
http://www.adwokatura.org.pl/aktualnosci_orzecznictw
okar_7801.htm

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl