Fri, 7 Mar 2003 13:24:15 +0100, "Boguslaw Szostak"
<a...@u...agh.edu.pl> pisze:

Witam, my sie skads znamy, prawda :-)
Sorry ze wracam, ale nie zauwazylem, ze ktoś coś
dopisał.

>To ja jeszce raz...
>Skuteczne ne znaczy "zgodne z prawem".
>NAWET jesli przy pomocy policji (np wprowadzonej w blad).
Zgodne z prawem. Mam uzasadnienie od prokuratora.

>W asyscie Policji dokonal Pan wlamnania i upieklo sie panu...
>A gosc mogl po prostu wieczormiek wyrabac drzwi siekiera
>i wstawic niwe zamki..."przywracajac posiadanie".
Nie mógł. Ja byłem władającym mieszkaniem, on nie
miał żadnego tytułu.

>A ze nic nie wskoral...
>No coz.. glosna byla sprawa "komornikow" - prywatnej firmy
>ktora wyrzucala ludzi ze swych mieszkan... i tez im sie udawalo.
Ja wiem, że państwo jest chore, prawo jest chore. Ale
ciekawe czy Pan podobnie by mówił w sytuacji, gdyby
w Pańskim pokoju rozsiadła się grupa np. Cyganów
(nie obrażając nikogo z tego narodu), zamontowała
zamki i się zamknęła. Też Pan by próbował drogą sądową?


--
pozdrawiem serdecznie
Andrzej Garapich

Kto w młodości był socjalistą
ten na starość będzie świnią