-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Rafał Święch <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opłaty mieszkaniowe od sublokatora
Date: Thu, 9 Feb 2006 16:25:44 +0100
Organization: -
Lines: 20
Message-ID: <irhfwugb7ne0.1pwotjsoxekx0$.dlg@40tude.net>
References: <dsdvr9$rf1$1@news.onet.pl> <dse09i$b6c$2@inews.gazeta.pl>
Reply-To: r...@o...pl
NNTP-Posting-Host: dcm2.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139498740 16508 83.23.64.2 (9 Feb 2006 15:25:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Feb 2006 15:25:40 +0000 (UTC)
X-User: raffaelli
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365389
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 08 Feb 2006 17:53:22 -0600, witek napisał(a):
> KW wrote:
>> Witam
>> Mieszkamy w mieszkaniu komunalnym, w którym mieszka również ciotka (inne
>> nazwisko, zameldowana bezterminowo i od urodzenia) niestety nie da się z nią
>> polubownie załatwić kwestii opłat. Płaci poprzez pocztę 100zł miesięcznie,
>> gdzie realne koszty utrzymania mieszkania to 900zł miesięcznie. Łącznie w
>> lokalu mieszka rodzina licząca 4 osoby. Jak najskuteczniej i w miarę
>> bezboleśnie wyegzekwować od ciotki uczciwą opłate za mieszkanie? Czy opłaty
>> dzieli się na równe części (ona tłumaczy się ze z niczego nie korzysta a to
>> oczywiście nie prawda, własna lodówka, telewizor, maszyna do szycia i inne,
>> po za tym brak jakichkolwiek partycypacji w kosztach ulepszania lokalu) Czy
>> jest jakaś podstawa prawna do zmuszenia jej do płacenia równej częsci ? ew
>
> kodeks cywilny w okolicach 820 (jak pamiętam) artykułu.
> Za czynsz odpowiedzialni są wszyscy tam mieszkający.
> Bezboleśnie to chyba przez sąd.
820n to chyba już ubezpieczenia są:)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?