eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoopłata za niestawiennictwo w charakterze swiadka na sprawie karnej › Re: opłata za niestawiennictwo w charakterze swiadka na sprawie karnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: opłata za niestawiennictwo w charakterze swiadka na sprawie karnej
    Date: Sat, 20 Jun 2009 01:16:02 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <h1h6lk$ck6$1@inews.gazeta.pl>
    References: <h1frog$fb5$1@inews.gazeta.pl> <h1fs10$gs3$1@inews.gazeta.pl>
    <h1g388$pjg$1@inews.gazeta.pl> <h1giml$b73$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: bfw78.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1245453812 12934 83.28.60.78 (19 Jun 2009 23:23:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jun 2009 23:23:32 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594153
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Biernacki Marek" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:h1giml$b73$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    >> a gorączka ?
    > Możesz wyjaśniać w każdy sposób. Sąd da wiarę ... lub nie.
    > Jeżeli masz zaświadczenie lekarskie ... może tak, ale nie staraj się
    > robić z kogoś głupka, bo to nie wyjdzie, a tłumaczenie może skończyć
    > się nawet karą za obrazę sądu (jeżeli Sąd uzna, że robisz sobie jaja).
    > M.B.

    Przede wszystkim zaświadczenie lekarskie musi pochodzić od lekarza sądowego
    i nie wystarczy zaświadczenie od byle jakiego lekarza. Co więcej z
    zaświadczenia musi wynikać, że nie tylko nie mógł stawić się na rozprawie
    ale i nie mógł o przyczynie niestawiennictwa powiadomić sądu przed
    rozprawą. Śpiączka była by tu dobrym powodem. Ciężka choroba z utratą
    przytomności albo przynajmniej na tyle ciężkim stanem, by sąd mógł dojść do
    wniosku, ze ów stan uzasadniał naruszenie obowiązku usprawiedliwienia
    nieobecności we właściwym czasie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1