-
Data: 2009-06-19 23:16:02
Temat: Re: opłata za niestawiennictwo w charakterze swiadka na sprawie karnej
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Biernacki Marek" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h1giml$b73$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> a gorączka ?
> Możesz wyjaśniać w każdy sposób. Sąd da wiarę ... lub nie.
> Jeżeli masz zaświadczenie lekarskie ... może tak, ale nie staraj się
> robić z kogoś głupka, bo to nie wyjdzie, a tłumaczenie może skończyć
> się nawet karą za obrazę sądu (jeżeli Sąd uzna, że robisz sobie jaja).
> M.B.
Przede wszystkim zaświadczenie lekarskie musi pochodzić od lekarza sądowego
i nie wystarczy zaświadczenie od byle jakiego lekarza. Co więcej z
zaświadczenia musi wynikać, że nie tylko nie mógł stawić się na rozprawie
ale i nie mógł o przyczynie niestawiennictwa powiadomić sądu przed
rozprawą. Śpiączka była by tu dobrym powodem. Ciężka choroba z utratą
przytomności albo przynajmniej na tyle ciężkim stanem, by sąd mógł dojść do
wniosku, ze ów stan uzasadniał naruszenie obowiązku usprawiedliwienia
nieobecności we właściwym czasie.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.09 08:56 piotrl
- 20.06.09 09:18 *piotr'ek*
- 20.06.09 10:52 Robert Tomasik
- 20.06.09 10:00 Andrzej Lawa
- 20.06.09 17:58 Robert Tomasik
- 24.06.09 06:40 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)