"mareK" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:2g3aa.76629$AV5.955735@news.chello.at...
> Dzięki , ale mam jeszcze troche wątpliwości.
>
> Na pewno załatwia to sprawe ROR , a co lokatami bankowymi , czy można
> rozszeżyc interpretacje na pełnomocnictwa do lokat , które nie sa przecież
> rachunkami oszczędnościowymi
rachunki lokat dla osób fizycznych są "oszczędnościowe" jeżeli w umowie
lokaty użyto słowa "oszczędnościowy" w odpowiednim przypadku. Dziwne ale
prawdziwe.

Cytuję artykuły prawa bankowego:
"Art 50...
2. Rachunki oszczędnościowe są prowadzone dla osób fizycznych. Mogą być one
również prowadzone dla szkolnych kas oszczędnościowych i pracowniczych kas
zapomogowo-pożyczkowych."

"Art. 55. 1. Dowodem zawarcia umowy rachunku oszczędnościowego może być
książeczka lub inny dokument potwierdzający zawarcie umowy. W nazwie
dokumentu należy użyć w odpowiednim przypadku wyrazu "oszczędnościowy".
2. Dowód zawarcia umowy rachunku oszczędnościowego jest wystawiany jako
dokument imienny."
>i druga wątpliwość, czy dotyczy to rachunków
> tylko w bankach, czy może również można rozszeżyc interpretacje na
> pełnomocnictwa do rachunków w Spółdzielczych Kasach Oszczedności SKOK,
dla
> których ostatnio nawet zmieniono trochę prawo bankowe, żeby mogły
kożystac
> z Biura Informacji Kredytowej o kredytobiorcach bankowych.
> Znowu jedne SKOK biorą opłate 15 zł od pełnomocnictwa do rachunku, a inne
> nie.
Zwolnienie od opłaty skarbowej dotyczy rachunków bankowych, a SKOK nie jest
bankiem. Moim zdaniem powinna być pobrana opłata skarnowa.
Tomek