-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "K. Mackiewicz" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oplata egzekucyjna komornik
Date: Wed, 25 Jun 2008 21:54:16 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 23
Message-ID: <g3u87n$du9$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <g3u3t2$uu9$1@news.onet.pl>
Reply-To: "drynda[at]o2[.]pl"
NNTP-Posting-Host: iew130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1214424119 14281 79.189.126.130 (25 Jun 2008
20:01:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Jun 2008 20:01:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <g3u3t2$uu9$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539602
[ ukryj nagłówki ]grigor pisze:
> Witam
> Dostalem mandat ponad rok temu z Sadu Grodzkiego za brak szczepienia psa
> wysokosc 100zl :(
> Mandatu niestety nie zplacilem bo mi sie o nim zapomnialo :( Ostatnio
> dostalme pismo od komornika ze do zaplaty mam 327zl . Dodam ze zajmuje sie
> tym komornik sadowy na wniosek wierzyciela jakim jest Sad Grodzki.
> napisane jest grzywna : 100zl
> oraz oplata egzekucyjna: 227zl
> Czy to aby nie zaduzo? czytalem ustawe o komornikach tam jest napisane ze
> moze on pobrac 15% wyegzekwowanej kwoty?? + odsetki urzedowe?? czy
> administracyjne? to jakies 10zl? wiec skad taka kwota??
> Odwolywac sie czy nie??
>
> pozdrawiam
>
>
dojdą jeszcze koszty wydatków tj. opłaty za przelew/y, za korespondencję
itp. :) a artykuł z ustawy proponuję przeczytać do końca
--
Pozdrawiam
Krzysztof M.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.08 20:01 Patyk
- 26.06.08 07:58 Troll
- 26.06.08 15:21 grigor
- 26.06.08 15:34 Gotfryd Smolik news
- 26.06.08 20:12 K. Mackiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki