-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "kasza" <k...@2...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oplata dodatkowa za przejazd bez biletu komunikacja miejska
Date: Fri, 21 Mar 2003 21:59:53 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <b5fuh9$18$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <b5fnhs$oqc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<TKJea.82903$8L1.918729@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: uh38.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1048280425 40 80.55.137.38 (21 Mar 2003 21:00:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2003 21:00:25 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137088
[ ukryj nagłówki ]> Moim zdaniem za późno ! Trzeba było smarować pisma zaraz po złapaniu, a
nie
> teraz kiedy przyszło wezwanie do zapłaty i straszą sądem.
> Przecież kanar wziął dane.
Rownie dobrze mogl je spisac z klatki schodowej - nie ma nigdzie zadnego
podpisu
Kanar miał jakieś zarzuty, więc od razu trzeba
> było działać i smarować pisma z opisem sytuacji i nie kłócić się z prostym
> kanarem, bo to jest tylko kanar co mu kazali sprawdzać bilety i za to mu
> płacą. Kanar nie jest tego wart, aby tracić własne zdrowie i czas na
jakieś
> bezproduktywne dyskusje.
To fakt, jednak paranoja jest jezdzic za kazdym razem kiedy kanar sie do
czegos przyczepi.
Chodzi mi generalnie o to, czy brak podpisu na papierach kanara to argument
i czy powolanie sie w wezwaniu do zaplaty do nie istniejacego punktu taryfy
nie wystarczy do napisania im ze probuja porzadnego czlowieka robic w
balona.
--
kasza
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.03 21:20 Kaflara
- 22.03.03 00:57 leon
- 22.03.03 03:54 Kamil
- 22.03.03 12:51 leon
- 22.03.03 13:00 Misterxxx
- 22.03.03 14:58 scream
- 22.03.03 15:29 Kamil
- 22.03.03 15:29 Kamil
- 22.03.03 20:41 scream
- 22.03.03 21:08 Kamil
- 22.03.03 23:43 scream
- 23.03.03 09:08 Kamil
- 23.03.03 09:47 Kudłaty
- 23.03.03 11:41 Kamil
- 23.03.03 13:01 leon
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start