-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: opieka na chorą matką
Date: Mon, 08 Oct 2012 20:10:40 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 64
Message-ID: <k4vtig$isk$3@dont-email.me>
References: <50736197$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 9 Oct 2012 01:10:40 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="aa7fc89e8c9f79d734e1408fa8fbe955";
logging-data="19348";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+54m5eqTIKpJ1UxSlLLxFRocA5PCCr8DU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0
Thunderbird/17.0a2
In-Reply-To: <50736197$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:MfRCE6YHTnQ6EZv8yTyZqY5kZRo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:710377
[ ukryj nagłówki ]valdoozz wrote:
> Witam,
>
> Moja mama już od kilkunastu lat choruje na SM. Jeśli sytuacja tego
> wymaga, trzeba ją zawieźć do lekarza na badanie kontrolne (mama bierze
> udział w programie) ok 100km poza miejsce zamieszkania, a mniej więcej
> dzieje się to raz w miesiącu. Generalnie zawieźć mamę mogę zarówno ja
> jak i ojciec i to dotychczas on jeździł co miesiąc. Ojciec pracuje
> samodzielnie i sam decyduje o dniu wolnym od pracy, jeśli zachodzi taka
> konieczność. W moim przypadku jest nieco inaczej. Pracuje w firmie na
> umowę o pracę. Gdybym chciał wziąć urlop płatny to nie mam z tym
> większego problemu ale kiedy przyniosłem zwolnienie (opiekę) o tej samej
> Pani doktór która leczy mamę, pracodawca oznajmił po konsultacji z
> księgową, że nie będzie honorował takiego zwolnienia gdyż teoretycznie
> mamę ma kto zawieźć (ojciec). Gdyby jego nie było i byłbym jedynym
> opiekunem mojej mamy to wtedy musiałby mi dać dzień wolnego. Ponoć czym
> innym jest opieka nad dzieckiem a czym innym nad osobą dorosłą (to nic
> że przewlekle chorą) Czy ma rację?
>
> Proszę wszystkich komentujących aby wypowiedź swoją poparli odp.
> paragrafem z kodeksu pracy, jeśli mają szczegółową wiedzę i mogą pomóc w
> temacie.
>
> Wielkie dzięki!
>
> Valdoozz
aaa, znalazlem ci.
USTAWA
z dnia 25 czerwca 1999 r.
o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego
w razie choroby i macierzyństwa
Art. 33.
1. Zasiłek opiekuńczy przysługuje przez okres zwolnienia od wykonywania
pracy z powodu konieczności osobistego sprawowania opieki, nie dłużej
jednak niż
przez okres:
1) 60 dni w roku kalendarzowym, jeżeli opieka sprawowana jest nad
dziećmi, o których mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1 i 2;
2) 14 dni w roku kalendarzowym, jeżeli opieka sprawowana jest nad innymi
członkami rodziny, o których mowa w art. 32 ust. 1 pkt 3.
2. Zasiłek opiekuńczy przysługuje łącznie na opiekę nad dziećmi i innymi
członkami rodziny za okres nie dłuższy niż 60 dni w roku kalendarzowym.
3. Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się niezależnie od liczby członków
rodziny uprawnionych do zasiłku opiekuńczego oraz bez względu na liczbę
dzieci i innych członków rodziny wymagających opieki.
ale uwaga
Art. 34.
Zasiłek opiekuńczy nie przysługuje, jeżeli poza ubezpieczonym są inni
członkowie rodziny pozostający we wspólnym gospodarstwie domowym, mogący
zapewnić opiekę dziecku lub choremu członkowi rodziny. Nie dotyczy to
jednak opieki sprawowanej nad chorym dzieckiem w wieku do 2 lat.
w ogole to poczytaj w calosci.
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb