-
Date: Sun, 15 Jun 2008 15:54:19 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ogrodzone nabrzeze jak wyegzekwowac swoje prawa?
References: <g32ove$h4f$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g32omr$2ctc$1@opal.icpnet.pl>
<g32sgf$l0c$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<5...@n...lechistan.com> <g334qm$dgo$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <g334qm$dgo$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <c...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1213541005 213.169.107.61 (15 Jun 2008 16:43:25 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 25
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538128
[ ukryj nagłówki ]Zbynek Ltd. pisze:
>> Zgodnie z artykułem 10 ustęp 1a prawa wodnego śródlądowe
>> powierzchniowe wody płynące mogą stanowić własność wyłącznie Skarbu
>> Państwa.
>
> Czy znaczy to, że rzeczka, strumyczek, potok są eksterytorialne? Mogę
Właśnie nie są. I dlatego podlegają pod polskie przepisy, czyli zgodnie
z ustawą należą do Skarbu Państwa.
> sobie iść przez teren prywatny, wzdłuż potoku? Czy wręcz w nim? Taka
> może być najdogodniejsza dla mnie trasa. Chyba, że potok na tyle
> głęboki, czy wewnątrz stromego wąwozu, gdzie dogodne przejście jest poza
> 1,5m od brzegów.
Zapoznaj się z ustawą.
> Pewnie nie tylko w górach można natknąć się na prywatny teren z
> rzeczkami. Co ze sztucznym Jeziorem Solińskim z zaporą? Jest to
> bezsprzecznie woda płynąca. Może nawet tylko rzeka o bardzo bardzo
> wysokim poziomie wód ;-) Zwyczajowo ten odcinek rzeki nazywany jest
> obecnie jeziorem.
Zapoznaj się z ustawą.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.08 15:42 Przemek Lipski
- 15.06.08 15:44 Przemek Lipski
- 15.06.08 16:30 PlaMa
- 15.06.08 16:55 Jacek_P
- 15.06.08 19:15 rabbyt
- 15.06.08 19:40 Piotr C.
- 15.06.08 19:44 Henry(k)
- 15.06.08 20:00 Robert Tomasik
- 15.06.08 19:46 Andrzej Lawa
- 15.06.08 22:27 Jacek_P
- 16.06.08 00:06 Andrzej Lawa
- 16.06.08 06:47 Jacek_P
- 16.06.08 07:29 666
- 16.06.08 15:32 Przemek Lipski
- 16.06.08 18:52 rabbyt
Najnowsze wątki z tej grupy
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
Najnowsze wątki
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska