-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!eternal-september.or
g!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-m
ail
From: "A. Filip" <a...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ogluszanie LRAD [Jak za PO policja nielegalny sprzęt kupowała
(2010,2012)]
Date: Tue, 14 Jan 2020 05:46:59 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 45
Message-ID: <a...@w...eu>
References: <5e1d4330$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="0dff51cbb87ac679111ecd3b0ec88b1e";
logging-data="28498";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/QR5GLwuGF+wR8UDCdTClw"
Cancel-Lock: sha1:xOOuxA6N8IvabpFBAj/moLHwJ6g= sha1:5RBO+WO0snFyqvfVOVlq3JgxyhE=
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:793586
[ ukryj nagłówki ]"J.F." <j...@p...onet.pl> pisze:
> https://wiadomosci.onet.pl/kraj/marsz-tysiaca-tog-do
-czego-policji-potrzebny-byl-pojazd-z-systemem-do-og
luszania/gnrd1ef
>
> "W sobotę, gdy w stolicy wyruszał pokojowy sędziowski Marsz Tysiąca
> Tóg, jeden z demonstrantów sfotografował pojazd wyposażony w system
> LRAD.
> To specjalne urządzenie, które za pomocą fal akustycznych ma ogłuszać
> i rozpraszać masowe demonstracje.
> Używanie LRAD jest w Polsce nielegalne.
> Policja zapewnia, że użycie samochodu było standardowe, a system
> służył wyłącznie do przekazywania komunikatów."
>
> Taa ... ale ja nie o tym, tylko - naprawde nielegalne ? To po co
> policja je kupila ?
> A moze - co nie jest zabronione, to jest dozwolone ?
>
> "Pierwszy pojazd wyposażony w system LRAD pojawił się w Polsce w 2010
> r., a kolejne przed Euro 2012. Sęk w tym, że w Polsce wśród środków
> przymusu bezpośredniego nie ma urządzeń paraliżujących dźwiękiem -
> więc użycie podstawowej funkcji LRAD jest nielegalne. Najwyższa Izba
> Kontroli zakwestionowała ten zakup, jednak LRAD-y w policji zostały.-
> Tutaj warto też wyjaśnić, że w niektórych państwach europejskich -
> m.in. we Francji - emitowanie takiego dźwięku jest uznawane za jedną z
> form przymusu bezpośredniego. U nas tak nie było, ale z racji tego, że
> nie wiedzieliśmy, w jakim kierunku pójdzie polskie ustawodawstwo w
> przyszłości, to nie chcieliśmy tego sprzętu niszczyć - zaznacza Trela.
> - Żeby jednocześnie zachować warunki gwarancji, zleciliśmy firmie,
> która dostarczała nam ten sprzęt, aby dezaktywowała tę funkcję. Tak
> też się stało. Chodziło też o to, aby nawet przez pomyłkę żaden z
> policjantów nie uruchomił tej funkcji - wyjaśnia.Zapytaliśmy rzecznika
> Komendanta Stołecznego Policji o to, czy funkcja pozostaje
> dezaktywowana. Na to pytanie nie otrzymaliśmy odpowiedzi."
>
> Zakup testowy, czy najdrozszy megafon w Polsce ? :-)
>
> J.
Zakupiono środek którego w obecnym stanie prawnym nie da się
użyć w praktyce zgodnie z podstawowym przeznaczeniem bez zaistnienia
"stanu wyższej konieczności".
--
A. Filip
| Ucz się posługiwać lewą ręką, póki jeszcze masz prawą.
| (Przysłowie ormiańskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.20 10:15 ąćęłńóśźż
- 14.01.20 10:25 Marcin Debowski
- 14.01.20 13:14 Olin
- 14.01.20 14:09 A. Filip
- 14.01.20 15:12 Olin
- 14.01.20 19:59 Budzik
- 14.01.20 20:42 A. Filip
- 14.01.20 21:57 Animka
- 14.01.20 22:16 J.F.
- 15.01.20 14:52 Olin
- 15.01.20 14:55 A. Filip
- 15.01.20 16:13 Olin
- 15.01.20 16:49 A. Filip
- 15.01.20 17:39 Konopny
- 15.01.20 18:40 ąćęłńóśźż
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy