-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odwolanie sie, sad pracy, po czasie
Date: Thu, 16 Jul 2009 09:36:13 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <h3ml9d$cbb$1@news.onet.pl>
References: <h3lmv8$i3f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h3ln6a$g33$1@news.dialog.net.pl>
<o...@4...net>
NNTP-Posting-Host: doi94.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1247729773 12651 83.24.116.94 (16 Jul 2009 07:36:13 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Jul 2009 07:36:13 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
In-Reply-To: <o...@4...net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599354
[ ukryj nagłówki ]Herald pisze:
> Dnia Thu, 16 Jul 2009 01:03:16 +0200, Jotte napisał(a):
>
>
>>> Dwa lata temu miałem przygodę z pracodawcą, który nie chciał wypłacić
>>> odprawy przy wypowiedzeniu zmieniającym. Sprawa poszła do sądu pracy,
>>> sprawę przegrałem. Teraz kontrola NIK u pracodawcy byłego podsunęła mi
>>> w protokole myśl, że powinien był wygrać bo sąd nie wziął ważnej rzeczy
>>> (przepisów) pod uwagę, która diametralnie zmienia postać rzeczy na moją
>>> korzyść. Można coś z tym jeszcze zrobić?
>> Ogólnie: roszczenia z tytułu stosunku pracy przedawniają się po 3 latach.
>
> A nie ma w sądzie pracy zastosowanie że "nie osądza się dwa razy tej samej
> sprawy"?
> Oczywiście jest instytucja wzruszenia, ale właśnie do tego zmierzam - że
> może tylko poprzez tą instytucję da się "wznowić" sprawę?
"Powaga rzeczy osądzonej" byłaby pewnie pierwszym zarzutem zgłoszonym
przez pozwanego. Powód ma przedstawić dowody w pozwie, a nie kilka razy
próbować pozywać "a nuż się uda".
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.09 08:26 Herald
- 16.07.09 08:31 Liwiusz
- 16.07.09 08:49 Herald
- 16.07.09 08:57 Liwiusz
- 16.07.09 09:03 mecenas
- 16.07.09 19:04 Jotte
- 16.07.09 19:35 gardziej
- 16.07.09 19:50 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI