-
X-Received: by 10.49.64.37 with SMTP id l5mr827278qes.32.1374699013873; Wed, 24 Jul
2013 13:50:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.49.64.37 with SMTP id l5mr827278qes.32.1374699013873; Wed, 24 Jul
2013 13:50:13 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.bbs-scene.org!border4.nntp.dca.giganew
s.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cb17no156217qab.0!news-ou
t.google.com!dk8ni1421qab.0!nntp.google.com!cb17no156215qab.0!postnews.google.c
om!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 24 Jul 2013 13:50:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <d49290$7ce$1@nemesis.news.tpi.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=5.185.76.97;
posting-account=MPR3yAoAAAAirD_ETSxwPcqF2PWLkHbb
NNTP-Posting-Host: 5.185.76.97
References: <d49290$7ce$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <e...@g...com>
Subject: Re: odwołanie od decyzji ZUS (jednorazowe odszkodowanie) - co powinien
zrobić sąd ?
From: p...@w...pl
Injection-Date: Wed, 24 Jul 2013 20:50:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 35
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725113
[ ukryj nagłówki ]W dniu czwartek, 21 kwietnia 2005 22:21:24 UTC+2 użytkownik IUS napisał:
> Witam, mam pewien casus do zglebienia:
>
> - ZUS wydal decyzje odmawiajaca jednorazowego odszkodowania, o ktorym mowa w
> art. 11 ustawy o ubezp. spol. z tytulu wypadkow przy pracy;
> - ZUS w ogole nie zajmowal sie okresleniem % uszczerbku na zdrowiu (gdyz
> uznal, ze nie jest to wypadek przy pracy lub zrownany - wiec nie ma
> potrzeby)
> - pracownik wniosl odwolanie od decycji ZUS (za posrednictwem ZUS - do
> sadu).
>
> Pytanie:
> zakladajac, ze Sad stwierdzi, ze byl to jednak wypadek przy pracy to czy:
> - uchyla decyzje ZUS i orzeka co do istoty sprawy? (obliczajac samodzielnie
> odszkodowanie - tylko na jakiej podstawie, gdyz brak jest badan ...),
> czy
> - 'nakazuje' ZUS przyznac odszkodowanie i przekazuje im akta do naliczenia %
> uszczerbku ?
>
> Co o tym sadzicie ? Jezeli macie poglad - to chetnie sie z nim zapoznam..
> thx
> tym
Tego rodzaju sprawa jest sprawą o ustalenie. oznacza to, że Sąd ani nie orzeka o
odszkdowaniu, ani nie nakazuje wypłaty odszkodowania, a jedynie potwierdza, że
zdarzenie było wypadkiem przy pracy. W takiej sytuacji, po uprawomocnieniu orzeczenia
ZUS podejmuje pocedurę ustalającą wysokośc % uszczerbku na zdrowiu.
----
www.paragraf-kancelaria.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?