-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!peer02.iad.hi
ghwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad
01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 24 Jan 2014 19:12:33 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: odszkodowanie od dłużnika na rzecz poręczycieli
In-Reply-To: <52e295c6$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1401241908580.6108@quad>
References: <d...@g...com>
<lbrccb$7rc$1@news.task.gda.pl>
<52e15124$1$2205$65785112@news.neostrada.pl>
<lbrnm4$2n0$1@node2.news.atman.pl>
<52e19ec4$0$2223$65785112@news.neostrada.pl>
<lbse3m$phc$1@node2.news.atman.pl>
<52e295c6$0$2217$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 29
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1390587965 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2376 83.15.167.123:63347
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2468
X-Received-Body-CRC: 3650403420
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:734474
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 24 Jan 2014, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>>
>> Ale cóż to za porównanie? Równie dobrze można by rzec, że i wystawca
>> weksla, który musi go wykupić, ponosi jakąś szkodę.
>
> To pewnie zależy od okoliczności. Znam z początku lat 90-tych sprawę
> z Krakowa, gdzie za pokrzydzonych zostali uznani właśnie wystawcy weksli.
> Chodziło o oszustwo polegajace na wystawianiu weksli in blanco jako
> zabezpieczenie roszczenia, gdzie wystawcy wystawiali tyle weksli, by
> nominalna opłata na weksju (na dawnych była określona zwrotem: "Blankiet dla
> kwoty wekslowej do 500 zł" przykładowo) opowiadała wartości zobowiązania.
No to było oszustwo właśnie.
Wypełnienie weksla w sposób niezgodny z deklaracją, nawet jeśli ta
deklaracja nie została sporządzona na piśmie.
Ale, jako rzekłeś, OSZUSTWO!
Zawierający umowę (wekslową w tym przypadku) *nie mieli* intencji
płacenia dowolnej kwoty wziętej z sufitu.
To jest drastycznie inny przypadek, nawet, jeśliby z litery prawa
wynikało, że zobowiązanie jest ważne.
Odpowiedz na proste pytanie.
Jeśli gwarant NIE ZAKŁADA, że będzie musiał spłacić określone
zobowiązanie, to z czego wywodzi zamiar podpisania weksla?
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.14 00:08 Robert Tomasik
- 25.01.14 09:14 Liwiusz
- 25.01.14 12:03 Gotfryd Smolik news
- 25.01.14 13:07 Robert Tomasik
- 25.01.14 18:18 Gotfryd Smolik news
- 26.01.14 00:39 Robert Tomasik
- 26.01.14 08:18 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)