eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodsunieci sedziowie › Re: odsunieci sedziowie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gigane
    ws.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
    strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
    Subject: Re: odsunieci sedziowie
    References: <s...@p...org>
    <5e2ee93c$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2efa01$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e2f1767$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <1a98sv82z93sj$.1071uo77ffn2k.dlg@40tude.net>
    <s...@p...org>
    <5e30774e$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@4...com>
    <5e33d48f$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e3419e7$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <5e345ccc$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: None
    Date: Fri, 31 Jan 2020 19:04:26 +0100
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <s...@p...org>
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
    X-Trace: 1580493866 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 552 46.227.242.29:61587
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794198
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2020-01-31, z <...@...pl> wrote:
    > W dniu 2020-01-31 o 15:02, Wojciech Bancer pisze:
    >> Sejm w tym samym czasie co SN uchwalał ustawę represyjną.
    >> Dokładnie tego samego dnia.
    >
    > Tomasz wyłuszczył Ci że to ździebko inna sprawa.

    Co znowu wyłuszczył?
    Próbuję zrozumieć _TWOJĄ_ argumentację, w której
    dowodzisz, że Sąd jakoby miał się zawiesić, bo tak postanowiłeś,
    a sejm jednocześnie nie.

    Skoro wg Ciebie "spór kompetencyjny" to "spór kompetencyjny",
    to na jakiej podstawie sejm sam sobie orzekł, że mu wolno,
    a jednocześnie SN nie mógł?

    > Pewnie umiesz doczytać DLACZEGO? ;-)

    Ale ja stoję na stanowisku, że SN wydał prawidłową uchwałę,
    stanowisko Tomasza jest zresztą podobne. To Ty coś zaćpałeś [1]
    i uważasz, że im nie wolno było wydać tej uchwały.

    Więc uzasadnij dlaczego, bez pomijania odpowiedzi na pytania,
    które już zadałem.

    [1] Sądząc po ilości uśmieszków i bezsensownych odwołań do gry w szachy.

    --
    Wojciech Bańcer
    w...@g...com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1