Jakub <...@...com> dosć niespodziewanie napisał(a):

>
> To pisał zapewne, prawnik :D, serio! Prawnik zleceniodawcy, lub
> przynajmniej zostało to z nim skonsultowane ( i jest używane przez tą
> firmę jako inwersalna formółka).


To właśnie miałem na myśli.


> Wystarczą mi wskazania na te dobre serwisy prawne, a resztę poszukam
> sobie sam. Mam kilka takich linków, ale nie znalazłem tam takich
> szczegółowych informacji.

Nie znam takich serwisów, gdzie akurat byś te rzeczy miał szczegółowo
opisane. To jest raczej wiedza,za którą bierze sie pieniądze.

Przyjrzyj się przykładowym polom eksploatacji z ustawy, zresztą cały
rozdział 5 ustawy jest wazny. Zwróć uwagę na art 45 ust 2 a art 50 w jego
aktualnej wersji, a potem popatzr na lex specialis - art 74.

Ja osobiście piszę zawsze pola eksploatacji dostasowujac je do rzeczywistego
obszaru używania utworu, do którego prawa są przekazywane. ogólnikowe
formułki niewiele dają. Trzeba po prostu wyobrazić sobie do czego można ten
utwór w ogóle wykorzystać, na co konkretnie chcę udzielić zgody (sprzedać) w
zamian za pieniądze, a co chcę sobie zostawić. Potem trzeba to tylko
rozpisać i masz gotowe :-)

Tu musze się przyznać do błędu - rzeczywiscie dla programów komputerowych
prawo do zmian jest umieszczone w prawach majątkowych - art 74, ale zmiany
te są uzaleznione od warunku z art 75. Lepiej w przyszłosci nie wyrazać z
góry zgody na dowolne zmiany.

>>
>> Moment przjścia praw - przyjęcia programu przez klienta, wyznaczy Ci
>> dzień, w którym będziesz mógł bezpiecznie opublikować te zrzuty z
>> nazwą klienta, nie narazając sią na zarzut nieuczciwej reklamy.

> O to bardzo ważna uwaga, bo ja właśnie chciałem zrobić odwrotnie.


Uważam, ze tak jest bezpieczniej, nie będzie wówczas watpliwości, że ten
program nabyli.

Pozdrawiam
--
Roman Rumpel Skype: siedemrumpli
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide