W dniu 2012-03-13 23:58, fct159 pisze:
>
> czyli jesli ktos wpisze kare umowna 100 miliardow to tez bedzie ok
> (mowimy o drobnej usludze na przyklad)
>
> troche odchodzac od tematu - czy jest w prawie w ogole jakas relacja
> pomiedzy cena a odpowiedzialnoscia?
>
> np. zalozmy ze wykonam zle usluge (np. podpisze umowe zlecenia na
> wykonanie projektu folderu reklamowego za 500 zl) i druga strona
> poniesie ogromne straty (np. przez przeoczenie w folderze zabraknie
> jakies bardzo waznej informacji i druga strona (np. ogromna korporacja)
> uzna (i bedzie w stanie wykazac), ze jej szkody wynosza 500 tys. zl) -
> czy w takiej sytuacji moze sie domagac odszkodowania mimo ze istnieje
> razaca dysproporcja miedzy cena uslugi a szkoda? (w tym przykladzie 1000
> razy)
>
>

była mowa o karze umownej z tytułu opóźnienia w płatności - taka kara
nie ma prawa istnieć, kara umowna może wynikać z "z niewykonania
lub nienależytego wykonania zobowiązania *niepieniężnego*"

co do wysokości kary, to jest jeszcze Art. 484 § 2
"Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może
żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara
umowna jest rażąco wygórowana."