-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: fct159 <f...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki karne 1% dziennie, 365% rocznie
Date: Tue, 13 Mar 2012 23:58:07 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <jjoje0$gec$1@inews.gazeta.pl>
References: <jjgosp$j5$1@inews.gazeta.pl> <jjgv14$2rh$1@inews.gazeta.pl>
<4f5cc772$1@news.home.net.pl> <jjihsl$q8v$1@node2.news.atman.pl>
<jjinc0$kni$1@inews.gazeta.pl> <jjio1i$1af$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 37.30.24.79
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331679489 16844 37.30.24.79 (13 Mar 2012 22:58:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Mar 2012 22:58:09 +0000 (UTC)
X-User: kenekkenek
X-Antivirus: avast! (VPS 120313-0, 2012-03-13), Outbound message
In-Reply-To: <jjio1i$1af$1@node2.news.atman.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699862
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-03-11 18:37, Jasio pisze:
> W dniu 2012-03-11 18:28, fct159 pisze:
>> W dniu 2012-03-11 16:50, Jasio pisze:
>>> W dniu 2012-03-11 16:40, Andrzej Lawa pisze:
>>>> Co innego kara umowna, a co innego odsetki - na te drugie jest limit
>>>
>>> na to pierwsze też jest limit. maksymalna kwota kary umownej to 0 zł.
>>
>> nie rozumiem? w takiej umowie nie moze byc kary umownej czy jak?
>>
>
> KC Art. 483 § 1
czyli jesli ktos wpisze kare umowna 100 miliardow to tez bedzie ok
(mowimy o drobnej usludze na przyklad)
troche odchodzac od tematu - czy jest w prawie w ogole jakas relacja
pomiedzy cena a odpowiedzialnoscia?
np. zalozmy ze wykonam zle usluge (np. podpisze umowe zlecenia na
wykonanie projektu folderu reklamowego za 500 zl) i druga strona
poniesie ogromne straty (np. przez przeoczenie w folderze zabraknie
jakies bardzo waznej informacji i druga strona (np. ogromna korporacja)
uzna (i bedzie w stanie wykazac), ze jej szkody wynosza 500 tys. zl) -
czy w takiej sytuacji moze sie domagac odszkodowania mimo ze istnieje
razaca dysproporcja miedzy cena uslugi a szkoda? (w tym przykladzie 1000
razy)
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.12 23:13 Jasio
- 25.03.12 21:31 Johnson
- 30.03.12 15:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]