-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "AHOY" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odsetki
Date: Thu, 5 Sep 2002 14:45:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 27
Message-ID: <al7k00$ne2$1@news.tpi.pl>
References: <al5to5$rlc$1@news2.tpi.pl> <al7hg8$e8r$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pb28.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1031230273 24002 213.77.227.28 (5 Sep 2002 12:51:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Sep 2002 12:51:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:106356
[ ukryj nagłówki ]> > a co począć z takim fantem dostawca w dwóch ostatnich fakturach
umieścił
> > > informacje że za przeterminowane należności żąda odsetek 360% faktura
> > > wpłynęła do firmy podpisała ją osoba odbierająca towar .
> > > po pół roku dostawca żąda odsetek za 11 dni opóźnienia wg stawki 360%.
> > > czy ktoś miał taki przypadek? jak orzekają sądy w takich lichwiarskich
> > > sprawach
> > > za informację z góry dziękuje
> > >
> > > pozdrawiam
>
> A probowal pan zapytac dostawce, czy istotnie chce, by te dwie ostatnie
> faktury
> byly OSTATNIMI ?
>
> Boguslaw
Wg mnie to dlatego są ostatnie , przynajmniej ja bym tak postąpił
współczuje
a z drugiej strony prosze podac nazwę kontrahenta żebym się przpadkiem nie
nabrał
niech szuka innych partnerów, jak pokazuje życie wcześniej czy później trafi
na jakąś STOCZNIE
Następne wpisy z tego wątku
- 05.09.02 13:52 Andrzej Tokarski
- 05.09.02 14:14 AHOY
- 05.09.02 15:00 Andrzej Tokarski
- 05.09.02 18:46 Wojciech
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa