-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Darek" <b...@T...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrzucona oferta - protest ??? jakie szanse ?
Date: Fri, 29 Oct 2004 18:38:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <cltrso$n2m$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cltgv8$k6k$1@atlantis.news.tpi.pl> <cltlvk$77s$1@korweta.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: vv86.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1099068120 23638 80.55.177.86 (29 Oct 2004 16:42:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Oct 2004 16:42:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:251947
[ ukryj nagłówki ]pytanie moje jest takie ...
czy certyfikat CE a deklaracje zgodnosci z CE to to samo, jesli nie to
znaczy ze kontroferent musial wystawic Certyfikat na ktory ma pokrycie w
odpowiednich badaniach, jesli wiec
- nie ma badan to zlozyl falszywy dokument zeby wygrac
- jesli zlozyl "deklaracje zgodnosci" to oferte nalezy odrzucic (jak i moja
i kazda inna) bo oni wymagali certyfikatu
- na 100% nie przebadal komputera bo jest w on nietypowej konfiguracji, nie
mial na to dosc czasu, badanie jest zbyt kosztowne
Uwazam wiec ze moge sie domagac uniewaznienia postepowania ... (?)
Czy jesli uniewaznia to i tak nie musza mnie zaprosic do kolejnego zapytania
?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.04 21:19 Asmodeusz
- 29.10.04 21:43 Darek
- 29.10.04 21:57 Henryk Gruszka
- 29.10.04 22:18 Darek
- 30.10.04 01:02 Asmodeusz
- 30.10.04 06:13 Darek
- 31.10.04 09:28 Mark
- 01.11.04 10:56 Gotfryd Smolik news
- 02.11.04 13:40 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"