-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Czapla" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odrolnienie działki
Date: 18 Oct 2004 12:50:34 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 20
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <ckof11$4nl$1@localhost.localdomain>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1098096634 12845 213.180.130.18 (18 Oct 2004 10:50:34
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Oct 2004 10:50:34 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.91.228, 213.25.91.229, 192.168.243.151
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:248766
[ ukryj nagłówki ]> Ja trochę nie na temat - skoro działkę traktujesz jako lokatę kapitału, to
> dlaczego bronisz się przed odrolnieniem? Toż gmina prezent by Ci dała, bo
> odrolnienie dla wlasnego widzmisię sporo kosztuje
Zależy jaka klasa gruntu. U mnie, przy VI czy VII klasie (już nie pamiętam
dokładnie, ale przy tej najgorszej) kosztowało to tylko znaczek skarbowy.
Ja zresztą myślę, że tu chodzi o dopłaty do ziemi, a nie o sam podatek.
> > jeżeli ktoś będzie wzbraniał się przed odrolnieniem to czy później gmina
> > może nie chcieć odrolnić.
Mogą być upierdliwi, zwłaszcza jeśli właściciel nie jest mieszkcem gminy.
Będzie też problem z uzyskaniem pozwolenia na budowę w bezpośredniej bliskości
jeziora, bo teraz weszły w życie jakieś bardzo restrykcyjne przepisy.
Pzdr.
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.04 09:49 Gotfryd Smolik news
- 20.10.04 09:45 krys
- 21.10.04 11:53 Gotfryd Smolik news
- 22.10.04 19:29 krys
- 25.10.04 08:45 żart
- 25.10.04 08:18 Gotfryd Smolik news
- 25.10.04 11:03 Boguslaw Szostak
- 25.10.04 11:09 żart
- 25.10.04 12:17 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu