-
Data: 2004-06-25 00:33:40
Temat: Re: odpowiedzialnosc za opinie prawne i informacje o przepisach
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Piotr Fonon" <f...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cbeenk$r9b$1@h1.uw.edu.pl...
Robert Tomasik wrote:
> Na pewno dyscyplinarna.
Ze strony samorządu zawodowego itp.?
Ze strony przełożonych. Co do samorządu to tylko wówczas, gdy takie
możliwości istnieją.
> Dodatkowo może być karna, o ile nastąpił jakiś
> skutek opisany w ustawie karnej
A jeślli skutek nie nastapił, bo sprawa została w porę wykryta?
No to mamy ewentualnie usiłowanie.
> (np. oszustwo),
Może jakiś przykład?
Poniżej
> albo opinia była wydana w
> związku z wykonywaną funkcją (niedopełnienie obowiązków - art. 231 kk)
Art. 231. dotyczy chyba tylko funkcjonariuszy publicznych. A co w
firmach prywatnych? Weźmy taki przykład - zarząd przy pomocy opinii
prawnej wprowadza w błąd właścicieli. Zarząd może się tłumaczyć
posiadaniem określonej opinii, a co z jej autorem? Wiadomo, że taka
opinia została zrobiona na zamówienie, ale co z tego wynika?
Piotr
Najpierw musisz dowieść, ze opinia jest błędna - to umiarkowanie
skomplikowane, ale zrobić się da. Potem musisz dowieść, ze radca prawny
celowo napisał bzdury - a to już trudne. Następnie musisz dowieść, że
zarząd wiedział, że opinia jest fałszywa - a to już bardzo trudne, bo
przecież po to ma się radcę, by się na tym nie znać. Następnie trzeba by
dowieść, ze zarząd działał w całym tym zamieszaniu celowo - tego, to już
dowieść niemal nie sposób. N końcu trzeba dowieść, kto konkretnie z owego
zarządu ponosi odpowiedzialność oraz, jakie z tego tytułu powstały straty
(lub mogły powstać). Jakby Ci się to udało, to byłoby działanie na szkodę
spółki.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.04 11:44 Piotr Fonon
- 26.06.04 21:01 longman
- 27.06.04 22:33 Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym