-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Maria Ossowska <m...@a...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność za długi rodziców
Date: Sun, 14 Sep 2003 10:15:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: s...@p...onet.pl@qx18.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <bk17uf$2b2$1@news.onet.pl>
References: <bjv5ln$cvg$1@inews.gazeta.pl> <bjvsp3$n3o$2@news.onet.pl>
<bk15pu$i89$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qx18.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1063527183 2402 80.55.49.18 (14 Sep 2003 08:13:03 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Sep 2003 08:13:03 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:164402
[ ukryj nagłówki ]Grzesiek Dziu wrote:
> Nic mi o tym nie wiadomo - tzn. nie znam treści wyroku, ale myślę że gdyby
> to mnie dotyczyło zostałbym jakoś powiadomiony
Niekoniecznie powiadomiony o treści wyroku ale na pewno dostałbyś wezwanie
do sądu na sprawę, gdy się toczyła.
Żaden przepis prawa cywilnego nie nakłada na człowieka obowiązku spłacania
długów krewnych tylko na tej podstawie, że są krewnymi. Dlatego warto
spytać komornika (jeżeli to jest komornik a nie np. firma windykacyjna choć
windykatorów też warto spytać), który nachodzi, wysyła pisma, na jakiej
podstawie się do was zwraca.
Na członkach rodziny ciąży jedynie obowiązek alimentacyjny w przypadku gdy
ojciec znajdzie się w niedostatku
Pozdrawiam,
Marysia
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.03 13:26 Marcin Olender
- 14.09.03 19:57 Maria Ossowska
- 15.09.03 07:54 Jureq
- 15.09.03 08:49 Maria Ossowska
- 15.09.03 10:05 Grzesiek Dziu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki