-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "wojcio" <w...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc za dlugi babci
Date: Fri, 26 Mar 2004 12:24:37 -0000
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: w...@p...onet.pl@pa66.nalkowskich.sdi.tpnet.pl
Message-ID: <c413u1$lm3$1@news.onet.pl>
References: <c40ve3$on6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa66.nalkowskich.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1080300289 22211 212.160.43.66 (26 Mar 2004 11:24:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2004 11:24:49 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203237
[ ukryj nagłówki ]Odpowiada spadkobierca po przyjeciu spadku.
Ale może zastrzec w sadzie ze za długi odpowiada do wysokości spadku.
Użytkownik "..:: sjf ::.." <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:c40ve3$on6$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Babcia żony wzięła sprzęt na raty, zostało do spłaty kilka rat, ale babcia
> niestety zmarła. Jak daleko - w sensie pokrewieństwa - mogą występować
> roszczenia spłaty zobowiązań? Babcia miała jedną córkę (żyjącą), ale ona
nie
> bardzo ma z czego spłacać, a zresztą notarialnie zapisała (tak twierdzi),
że
> nie odpowiada za zobowiązania matki. Czy w takiej sytuacji obowiązek
spłaty
> pozostałej części spadnie na moją żonę? Jeżeli tak, to co w sytuacji, gdy
> żona nie posiada dochodów własnych - jedynie ja pracuję - czy wtenczas na
> moje dochody może wejść komornik w celu zaspokojenia zobowiązań? Może też
> powinienem udać się do notariusza celem zastrzeżenia _nie_ odpowiadania za
> długi babci żony?
>
> --
> ..:: sjf ::..
> "Linux is like Wigwam. No gates, no windows... Apache inside ;-)"
>
Następne wpisy z tego wątku
- 26.03.04 11:53 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 12:19 bosz
- 26.03.04 12:36 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 12:37 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 13:24 bosz
- 26.03.04 13:25 bosz
- 26.03.04 13:28 brett
- 26.03.04 13:39 bosz
- 26.03.04 13:54 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 14:00 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 14:57 Andrzej Lawa
- 26.03.04 15:05 Prefix
- 26.03.04 15:41 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 15:45 ..:: sjf ::..
- 26.03.04 20:03 NoMAD
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta