Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc z tyt. posiadania nielegalnego oprogramowania komp.
Date: Thu, 29 Dec 2005 22:44:22 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dp1lbn$71v$1@inews.gazeta.pl>
References: <19htfd8y567vc.1pmxhyzwmgppl$.dlg@40tude.net>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: n16.pro-internet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135892663 7231 193.189.116.16 (29 Dec 2005 21:44:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2005 21:44:23 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:353882
[ ukryj nagłówki ]
> A co w sytuacji, w ktorej pracownik zainstaluje lewe oprogramowanie na
> sluzbowym
> kompie? Teoretycznie mozna zalozyc, ze zrobila to osoba, ktora nastepnie
> nie
> czerpie z tego zadnych korzysci majatkowych. A co z pracodawca? Czy
> odpowiada w
> jakikolwiek sposob za to, ze na JEGO kompie jest lewizna? Zeby bylo
> ciekawiej
> dodajmy np, ze pracowinik uzywal tego oprogramowania przy wypelnianiu
> swoich
> obowiazkow sluzbowych.

nie wazne kiedy z niego korzystalkorzyscia jest same nabycie, pracodawca
odpowiada rowniez o ile
jest mu wiadome ze pracownik zainstalowal lewy soft

P.