eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowankaRe: odpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowanka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Szerr" <s...@N...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialnosc wychowawcy kolonii za ciaze wychowanka
    Date: Mon, 18 Jun 2007 15:59:32 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 31
    Message-ID: <f56a54$occ$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f53juk$8mj$1@news.mm.pl> <s...@l...localdomain>
    <f545h0$15ju$1@news.mm.pl> <f545ql$cc3$1@inews.gazeta.pl>
    <f54627$1gfd$1@news.mm.pl> <f546im$fpu$1@inews.gazeta.pl>
    <f565la$9j0$1@news.mm.pl>
    NNTP-Posting-Host: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1182182372 24972 172.20.26.234 (18 Jun 2007 15:59:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 18 Jun 2007 15:59:32 +0000 (UTC)
    X-User: scher
    X-Forwarded-For: 172.20.6.61
    X-Remote-IP: 152.181.54.80.sta.gaja.net.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468139
    [ ukryj nagłówki ]

    jarek <j...@o...pl> napisał(a):

    > oj w ten sposob to mozna i wszystko podciagnac - niech policja za nic nie
    > odpowiada bo nie moze byc zawsze i wszedzie

    Czy policja ma być pociągnięta do odpowiedzialności, gdy ktoś ci da w pysk w
    ciemnym zaułku, bo nie dopilnowała bezpieczeństwa w mieście, za które jest
    przecież odpowiedzialna?

    > niech rodzic nie odpowiada za swoje dzieci bo nie moze byc zawsze przy
    > nim

    A odpowiada rodzic za ciążę małoletniej córki albo za wypadek, który się jej
    zdarzył w drodze ze szkoły?

    > chodzi o ogolny zapis - dziecko jest niepelnoletnie i ma nad nim sprawowac
    > opieke - koniec kropka a jak to zrobi?? to juz jego sprawa tia...
    > niestety

    Ale nie jesteś prawnikiem i z prawem masz styczność nikłą, prawda? Kiedy
    ostatnio czytałeś coś na temat teorii winy?

    Powtórzę jeszcze raz:
    1. Nie ma podstaw do odszkodowania, bo ciąża to nie szkoda.
    2. Nie ma podstaw do odpowiedzialności wychowawcy, bo nie sposób mu
    przypisać winy. Impossibilium nulla est obligatio.

    Sz.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1