-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MarcinJM <m...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność wspólników w sp. z o.o.
Date: Sun, 25 Feb 2007 07:17:25 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <err9na$gsv$1@news.onet.pl>
References: <4...@m...micha.waw.pl>
<erl90c$f7i$1@atlantis.news.tpi.pl>
<6...@m...micha.waw.pl>
NNTP-Posting-Host: acgf149.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1172384298 17311 83.9.233.149 (25 Feb 2007 06:18:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Feb 2007 06:18:18 +0000 (UTC)
X-Sender: GWozdoXpbe2TEzMBHf2+IQ==
In-Reply-To: <6...@m...micha.waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (Windows/20061207)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448333
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw Kwiatkowski napisał(a):
> zacytowałem. Wychodzi na to, że złodziej, który okradł spółkę, tak
> naprawdę okradł wspólników z ich prywatnego majątku...
Nie, okradl spolke, majatek wniesiony przez wspolnika przestaje byc jego
majatkiem osobistym.
W sprawach dzialania zarzadu na szkode spolki, wspolnicy sa wyposazeni w
mechanizm obrony: w tym wyjatkowym przypadku moga reprezentowac interesy
spolki i zadac naprawienia szkod.
Wiecej:
http://md3.pl/garb/spolka.html
Tresc pod tym linkiem nie jest mojego autorstwa, brak jakichkolwiek
namiarow na zrodlo nie pozwala mi precyzyjnie okreslic kto jest autorem.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.07 07:30 MiCHA
- 26.02.07 11:14 Przemyslaw Kwiatkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"