-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!mail.micha.waw.pl
From: MiCHA <m...@m...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność wspólników w s p. z o.o.
Date: Mon, 26 Feb 2007 08:30:42 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <2...@m...micha.waw.pl>
References: <2...@m...micha.waw.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mail.micha.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172477118 6210 80.55.24.198 (26 Feb 2007 08:05:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Feb 2007 08:05:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.8.0.9) Gecko/20070130
Thunderbird/1.5.0.9 Mnenhy/0.7.4.0
In-Reply-To: <0...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448483
[ ukryj nagłówki ]Morski wrote:
>> Dlatego pisałem, że jest to wspólnik uprawniony do wypłat - np. członek
>> zarządu, księgowy, czy ktokolwiek inny - byle był uprawniony do wypłat.
>> Jak sobie cały majątek wypłaci i zniknie, to oczywiście popełnia
>> przestępstwo i są na to odpowiednie paragrafy nie tylko w KSH, ale i w
>> KK. Jednakże zgodnie z ww. przepisem - pozostali wspólnicy, którzy
>> przecież z jego przestępstwem nic wspólnego nie mieli, zostaną
>> obciążeni. Absurd.
> Poddaję się.
> Może chodzi tu o kluczowe słowo otrzymał? Oznacza ono ze nie wziął sam , a
> została mu ta wypłata przydzielona ( na przykład przez zgromadzenie współników)
> Wtedy wspołnicy , kótrfzy mu ja przydzielili byliby odpowiedzialni.
Na jedno wychodzi - jak nie wziął sam, to odpowiadają z nim solidarnie
ci, którzy mu dali. To zresztą wynika z przytoczonego przepisu. Wynika z
niego też, że ci którzy mu nie dali i o sprawie nie wiedzieli - będą
także odpowiadać. :-(
--
MiCHA
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.07 11:14 Przemyslaw Kwiatkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23