-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc lokatora
Date: Tue, 23 Dec 2014 09:23:25 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 62
Message-ID: <m7b8q1$kco$1@node1.news.atman.pl>
References: <m6ld7k$sha$1@speranza.aioe.org> <m6udmc$fd1$1@usenet.news.interia.pl>
<m6v2in$ptv$1@mx1.internetia.pl> <m71058$69j$1@usenet.news.interia.pl>
<m71si6$7bj$1@mx1.internetia.pl> <m74gae$oj$1@usenet.news.interia.pl>
<5497c4d8$0$21555$65785112@news.neostrada.pl>
<m7aioo$dh3$1@mx1.internetia.pl> <m7ahnc$t96$1@node1.news.atman.pl>
<54991d66$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-194.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1419323009 20888 94.254.129.194 (23 Dec 2014 08:23:29
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Dec 2014 08:23:29 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
Thunderbird/31.3.0
In-Reply-To: <54991d66$0$2163$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743781
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-12-23 o 08:44, Tomasz Kaczanowski pisze:
> W dniu 2014-12-23 02:49, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2014-12-23 o 02:46, re pisze:
>>> Ma taki wpływ, że jak zakręcisz całkiem to Ci wyjdzie zużycie zero.
>>
>> No to kłamstwo, i to podwójne, bo jak ktoś ma na zero, to znaczy że jego
>> grzeją sąsiedzi, a on ich chłodzi (i podwyższa ich rachunki).
>>
>
>
> Niech zakręci, nie grzeje i się zdziwi, że 0 jednak na rachunku nie
> dostanie.
Jasne, że nie będzie, bo rachunek z podzielnika jest oparty na nim na
przykład w 20%. A 80% rachunku to koszt stały niezależny od tego ile się
zużywa (co jest logiczne, o czym niżej).
> A jeszcze bardziej się zdziwi, że tam 0 nie będzie... Przez
A to już insza inszość, zgodnie z niekończącym się flejmem "co tak
naprawdę mierzy podzielnik".
> 2) z montażem podzielników wymieniono zawory w kaloryferach na nowe
> (więc działające). Np w bloku w którym mieszkam mieszkańcy byli na tyle
> inteligentni by nie zgodzić się na podzielniki wogóle, ale zgoda była na
> wymianę zaworów. No i po roku zużycie dla całego bloku spadło, więc i
> rachunki dla wszystkich zmalały...
Z podzielnikami spadnięcie rachunków może też wynikać z tego, że
rzeczywiście mieszkańcy mogą grzać mniej, więc summa summarum koszt
ogrzania całego budynku będzie mniejszy.
> Natomiast w blokach, które się zgodziły na instalację podzielników, po
> czasie, gdy część tylko rozliczała się z podzielników, a część z
> ryczałtu i teraz wszyscy rozliczają się z podzielników, płaci się
> więcej, mimo, że tam jest zimniej - odwiedzałem takie osoby -
> oszczędzają prawie wszyscy - mieszkania niedogrzane i opłaty wyższe. I
> nic dziwnego - bo koszt obsługi podzielników dochodzi. Więc podzielniki
> to idiotyczny pomysł dla lokatorów, to dobry pomysł dla firm
> sprzedających. Tym bardziej, że liczą nie wiadomo co, a i tak ciepło
> zamówione musi być opłacone.
Dla szarego mieszkańca zastanawianie się "czy podzielnik liczy uczciwie"
jest tak absurdalną perspektywą, że już lepiej płacić za całość - swoją
część ogrzewania całego budynku. I nie dochodzi do takich anomalii, że
ktoś specjalnie nie grzeje w imię jakichś wyimaginowanych oszczędności
(a potem powstają wątki o grzybach na ścianie:)
Ogrzewanie to nie jest dobro, które należy rozpatrywać w kategorii że
Kowalski spod 9 użył więcej, a Malinowski spod 12 - mniej. Jeśli
rzeczywiście jest tak, że ktoś ciepło "marnuje", to znaczy że kotłownia
daje *za dużo* ciepła - ma być go tyle w kaloryferze, aby nie dawać
pretekstu do siedzenia przy otwartym oknie (są przecież pogodynki
uzależniające ilość ciepła od temperatury za oknem). A dawanie przez
podzielniki pretekstu do rzekomych oszczędności (ktoś nie grzeje w
ogóle, bo nie mieszka, albo mieszka pod kołdrami) daje negatywne skutki
i dla sąsiadów, i dla budynku jako takiego.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.12.14 10:03 re
- 23.12.14 10:59 Budzik
- 23.12.14 11:09 Liwiusz
- 23.12.14 12:36 Tom N
- 23.12.14 12:44 Tomasz Kaczanowski
- 23.12.14 12:53 Kris
- 23.12.14 12:59 Budzik
- 23.12.14 16:13 Moonsky
- 23.12.14 16:21 Moonsky
- 23.12.14 18:43 re
- 23.12.14 19:02 re
- 23.12.14 19:19 re
- 23.12.14 19:23 re
- 23.12.14 19:33 re
- 23.12.14 20:22 the_foe
Najnowsze wątki z tej grupy
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
Najnowsze wątki
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury