-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Tue, 16 Dec 2014 02:15:23 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: odpowiedzialnosc lokatora
In-Reply-To: <2ehyoe40ked9.1f39r43hj0k97$.dlg@40tude.net>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1412160214340.3412@quad>
References: <m6ld7k$sha$1@speranza.aioe.org>
<2gqi6et4b1wx$.b6pg5y4n54si.dlg@40tude.net>
<m6mr9b$1jp$1@node1.news.atman.pl>
<2ehyoe40ked9.1f39r43hj0k97$.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1418692689 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2165 83.15.167.123:64364
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:743553
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 15 Dec 2014, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Mon, 15 Dec 2014 15:29:37 +0100, Liwiusz napisał(a):
>
>>> Kaucję im musisz zwrócić, jeśli nie mają zaległości w opłatach.
>>
>> Brak zaległości w opłatach nie powoduje niemożności zwrotu kaucji.
>
> Piękny język polski i trzy negacje :)
>
> A art. 6 ust. 4 ustawy o ochronie lokatorów?
A koszt remontu zaliczasz do "opłat" czy nie?
(abstrahuję od opinii o obronie takiego stanowiska, ale zakładamy)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.12.14 04:41 Tomasz Wójtowicz
- 16.12.14 08:29 Moonsky
- 16.12.14 08:46 Kris
- 16.12.14 08:49 Kris
- 16.12.14 09:14 Tomasz Kaczanowski
- 16.12.14 11:15 Gotfryd Smolik news
- 16.12.14 11:41 Tomasz Wójtowicz
- 16.12.14 13:30 Moonsky
- 16.12.14 19:16 the_foe
- 16.12.14 23:16 witek
- 17.12.14 00:08 Moonsky
- 17.12.14 02:04 witek
- 17.12.14 08:34 Liwiusz
- 17.12.14 09:45 Krzysztof Jodłowski
- 17.12.14 10:19 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"