Re: odpowiedzialnosc administratora IT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialnosc administratora IT
Date: Fri, 29 Jun 2007 18:09:09 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 21
Message-ID: <f63at1$2nb$2@news.dialog.net.pl>
References: <op.tumth2hn1sq83a@saturn> <f60l6f$a1r$1@news.dialog.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.0706291726510.2160@a64wrk>
NNTP-Posting-Host: dynamic-87-105-244-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1183133409 2795 87.105.244.16 (29 Jun 2007 16:10:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Jun 2007 16:10:09 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:470341
[ ukryj nagłówki ]
W wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0706291726510.2160@a64wrk Gotfryd Smolik
news <s...@s...com.pl> pisze:

>> Nie. Za piracki soft na kompie odpowiada jego (kompa) wlasciciel,
> Możesz objaśnić na podstawie którego konkretnie przepisu?
> Z artykułem, paragrafem itp...
> Bo wychodzi że jak ktoś chce popiracić to kompa powinien np.
> wypożyczyć - skoro piszesz że siedzieć pójdzie właściciel
> peceta, a nie dokonujący przestępstwa.
Musisz uważniej czytać - nie napisałem, że pójdzie siedzieć, napisałem, że
odpowiada.
I odpowiada.

>> a tym jest pracodawca.
> W tym przypadku czy tak w ogóle?
Odniosłem sie do konkretnej sytuacji. Ona jest raczej dość prosta (na ile
można wnosić z opisu).

--
Jotte