Re: odpowiedzialność Policj i(kazus) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › odpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pawcio" <1...@n...spamowcow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
Date: Mon, 11 Apr 2005 12:44:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <d3dklr$gmn$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
<6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
<yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3baou$3hu$1@news.onet.pl>
<6ea6e.2112$ha3.993@trndny02> <d3bc01$bg7$3@news.onet.pl>
<Iua6e.3504$Fm5.279@trndny09> <d3bcee$nsh$1@news.onet.pl>
<d3bi69$iis$1@inews.gazeta.pl> <d3bift$lo0$1@news.onet.pl>
<d3bita$lhp$1@inews.gazeta.pl> <d3bj75$p57$1@news.onet.pl>
<d3bjg2$o3b$1@inews.gazeta.pl> <d3bjjn$p57$2@news.onet.pl>
<Syf6e.9603$Xm3.3685@trndny01> <d3c2g6$hk4$3@news.onet.pl>
<m7g6e.4311$ok4.2229@trndny07> <d3c2vp$hk4$5@news.onet.pl>
<Udg6e.2280$ha3.1088@trndny02> <d3c3f9$fte$2@news.onet.pl>
<oxg6e.9612$Xm3.8315@trndny01> <d3c7sm$57r$1@inews.gazeta.pl>
<osh6e.4316$ok4.4159@trndny07> <d3c9f3$9ol$1@inews.gazeta.pl>
<xTh6e.6284$ff4.1034@trndny08> <d3dd4a$gbt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<d3djg7$7va$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc92.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113216510 17111 213.76.219.92 (11 Apr 2005 10:48:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Apr 2005 10:48:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290039
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d3ciap$p34$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "tweede" <b...@m...com> napisał w wiadomości
> news:Efi6e.2125$4v3.307@trndny03...
> Błądzisz synu. Kominiarka nie ma tu nic do rzeczy. gdyby ustawodawca
> uznał, ze ma pąłcić każdy policjant, to kominiarka by temu na
> przeszkodzie nie stanęła w żadnej mierze.
>>
Gdyby chciał oskarżyć konkretnego policjanta o przekroczenie uprawnień
kominiarka by mu to bardzo utrudniła, gdyz ciezko przed sadem wskazac
palcem tego pana które mnie powiedzmy skopał, skoro było 15 takich
samych panów w takich samych kominiarkach.
A jakoś nie wierzę żeby koledzy tego policjanta przed sądem zeznali który
to z nich kopał leżącego.
Pawcio