eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus) › Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!cycny01.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trnd
    ny02.POSTED!dc63da20!not-for-mail
    From: tweede <b...@m...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialność Policj i(kazus)
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3bald$fbi$1@inews.gazeta.pl>
    <aba6e.2111$ha3.1019@trndny02> <d3bc73$nq1$1@inews.gazeta.pl>
    <jxa6e.3505$Fm5.1776@trndny09> <d3bcms$pmv$1@inews.gazeta.pl>
    <hGa6e.2117$ha3.621@trndny02> <d3bdfh$stk$1@inews.gazeta.pl>
    <RWa6e.15024$1p4.13525@trndny06> <d3bf0l$5gp$1@inews.gazeta.pl>
    <Vsf6e.9601$Xm3.9423@trndny01> <d3c2ja$hk4$4@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <d3c2ja$hk4$4@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <zag6e.2279$ha3.1952@trndny02>
    Date: Sun, 10 Apr 2005 20:39:59 GMT
    NNTP-Posting-Host: 138.89.93.175
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny02 1113165599 138.89.93.175 (Sun, 10 Apr 2005 16:39:59 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2005 16:39:59 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289934
    [ ukryj nagłówki ]

    kam wrote:
    > tweede napisał(a):
    >
    >> Tak. Nie ma tam cwoka Gardockiego. Dlatego wyroki sadowe w waznych
    >> sprawach sa wystawiane w sieci przez sekretarzy sadowych jako usluga
    >> dla spoleczenstwa.
    >
    >
    > Naprawdę nie znalazłeś w sieci wyroków Sądu Najwyższego?
    >
    > KG


    Nie. Nie widze na ich wlasnej stronie WSZYSTKICH wyrokow wykladanych na
    biezaco. Gardocki jest ociezaly umuslowo zeby wpasc na pomysl klikniecia
    na klawiaturze i umieszczenie wyrokow w sieci. SN USA traktuje za
    normalne wylozenie wszystkich wyrokow na biezaco i calej argumentacji
    stron w sieci.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1