eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoodpowiedzialność Policj i(kazus)Re: odpowiedzialnos'c' Policj i(kazus)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.glorb.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!cyclone1.gni
    link.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trndny09.POSTED!dc63da20!not-for-m
    ail
    From: mash <r...@a...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
    Debian/1.3-3
    X-Accept-Language: us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: odpowiedzialnos'c' Policj i(kazus)
    References: <d3845f$4qd$1@nemesis.news.tpi.pl> <d387es$pq5$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d389e2$999$1@nemesis.news.tpi.pl> <d38a3b$6jh$1@inews.gazeta.pl>
    <6o16e.9043$Xm3.6514@trndny01> <d3ap3c$2ir$2@news.onet.pl>
    <yZ96e.2106$ha3.932@trndny02> <d3bald$fbi$1@inews.gazeta.pl>
    <aba6e.2111$ha3.1019@trndny02> <d3bc73$nq1$1@inews.gazeta.pl>
    <jxa6e.3505$Fm5.1776@trndny09> <d3bcms$pmv$1@inews.gazeta.pl>
    <hGa6e.2117$ha3.621@trndny02> <d3bdfh$stk$1@inews.gazeta.pl>
    <RWa6e.15024$1p4.13525@trndny06> <d3bf0l$5gp$1@inews.gazeta.pl>
    <Vsf6e.9601$Xm3.9423@trndny01> <d3c2ja$hk4$4@news.onet.pl>
    <zag6e.2279$ha3.1952@trndny02> <d3c36l$fte$1@news.onet.pl>
    <Jvg6e.9611$Xm3.8570@trndny01> <d3c4vs$cab$2@news.onet.pl>
    <d3e2m4$1pp$1@inews.gazeta.pl> <npH6e.6378$ff4.1355@trndny08>
    <d3fkpf$qmt$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <d3fkpf$qmt$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 106
    Message-ID: <5Uc7e.5769$Fm5.5107@trndny09>
    Date: Wed, 13 Apr 2005 17:44:33 GMT
    NNTP-Posting-Host: 141.153.215.189
    X-Complaints-To: a...@v...net
    X-Trace: trndny09 1113414273 141.153.215.189 (Wed, 13 Apr 2005 13:44:33 EDT)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Apr 2005 13:44:33 EDT
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:290534
    [ ukryj nagłówki ]

    Otto Falkenstein wrote:

    > Og?oszenia wyroków odbywaja; sie; jawnie. Nazwiska sedziów nie sa;
    > utajniane. A to, z.e wyrok tobie sie; nie podoba nie oznacza jeszcze, z.e
    > se;dzia by? "prostytutka; sadowa;"


    Oczywiscie. Natomiast wyrok sprzeczny z konstytucja jest dzielem
    prostytutki sadowej. A takim byl wurok na Urbana. Ciekawe ze nie scigaja
    gripowiczow z takiej grupy jak pl.soc.religia?


    > > Czy to
    >
    >> orzeczenia SN czy sadu w Pcimiu, nie ma znaczenia. Stac ich na
    >> komputery, to i stac na wystawienie w sieci ich chlubnych wyrokow.
    >
    >
    > Bredzisz. Czy sady w jakimkolwiek kraju publikuja; WSZYSTKIE orzeczenia w
    > sieci?

    Tak. W USA, np. podaja WSZYSTKIE WAZNE wyroki. Automatycznie. i Na
    biezaca. Bez zadnego nakazu prawnego.



    > I w jakim niby mia?o to byc' celu?


    1. Edukacji spoleczenstwa.
    2. Spolecznego nadzoru nad trzecia wladza.

    Starczy?


    > A co do tego, czy sa;dy "stac' na
    > komputery" to widac' nie wiesz jak to jest z komputeryzacja; sa;dów, a jest
    > tak, z.e na 20 pracowników sekretariatu przypada 5 komputerów, z tego 3 z
    > linuxem i openOffice (szmelc) i 2 drukarki, jedna bez tonera. Internetu
    > nie ma, a Lex jest w sa;siednim wydziale. Utoz.samianie zamoz.nosci z
    > posiadaniem strony internetowej to jakas' pomy?ka.

    Wystawienie wyrokow w sieci (tych najwazniejszych i wlacznie z lokalna
    wyszukwarka) to drobny koszt zwiekszonego ruchu. Tylko tyle. Bardzo duze
    mi koszta edukacji spoleczenstwa.


    >>> Poza tym umieszczenie ca?os'ci orzecznictwa w internecie nic by nie
    >>> zmieni?o. Jes'li ktos' potrzebnuje orzeczen' moz.e do nich dotrzec' (np
    >>> prez LEXa),


    Moze tez pofatygowac sie osobiscie do sadu. Co to za wymowka bucu?
    Placimy sekretarzom za prace, wiec niech wykonuja ja nalezycie. U mnie
    byc nie popracowal dlugo z takim podejsciem do pracy.




    >> A dlaczego placimy podatki i za te pieniadze sekretariaty kupuja sobie
    >> komputery i serwisy www?
    >
    >
    > Gdzie p?acisz te podatki, emigrancie?


    Nie interesuje cie to bucu. W Polsce (zaspokoje twoja ciekawosc). Nawet
    jezeli place na Marsie, to nie jest to wytlumaczeniem bucostwa prezesa
    SN w Warszawie.


    > I w kon'cu komputery powinny byc' czy nie?
    > I nie sekretariaty kupuja; serwisy WWW tylko prezesi sa;dów.


    Co to ma do rzeczy? Niech biegna do biblioteki publicznej korzystac z
    sieci za darmo jzeli chca.


    >
    > >> ale nie ?udz'my sie;, z.e dzie;ki opublikowaniu wszyscy be;da je znali i
    >
    >>> stosowali.
    >>
    >>
    >> Nie oto dupo lubelska chodzi. Chodzi o kontrole spoleczenstwa nad tym
    >> co robia ich pracownicy, czyli urzednicy. Placimy podatki, wiec mamy
    >> prawo za nie otrzymac nalezna usluge.
    >>
    > Po pierwsze Ty nie p?acisz polskich podatków, wie;c morda w kube?
    > emigrancie.


    Dziekuje za poinformowanie mnie o moim statusie. CZlowiek codzien
    dowiaduje sie nowosci z sieci :-P


    > Po drugie, z.eby kogos' kontrolowac' trzeba sie; na tym znac'.

    Pewnie osoby chcace poznac tresc przetargu dla szwarga wujta z Pcimia
    tez traktujesz jak natretow? Ot, mentalnosc PRLowskiej prostytutki
    sadowej, ktora jestes.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1