-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!keepthis.news.telefonica.de!telefonica.de!news.tiscali.de!
newsfeed.freenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.PO
STED!not-for-mail
From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ep1thl$r9l$1@atlantis.news.tpi.pl>
Subject: Re: odołanie darowizny-kasacja wyroku?
Date: Mon, 22 Jan 2007 09:53:40 +0100
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <5d779$45b47b9d$594f142c$16830@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 22
NNTP-Posting-Host: 89.79.20.44 (89.79.20.44)
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jan 2007 09:53:49 +0100
X-Trace: 5d77945b47b9dfceab18916830
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:441299
[ ukryj nagłówki ]> Teraz pytanie czy tesciowej przysługuje odwołanie czy tylko kasacja? a jak
> tak to w jakich terminach i czy powinieniem być o tym poinformowany przez
> sąd (bo ww. wyrok zapadł ponad pół roku temu )
>
Najprawdopodobniej teściowej przysługiwała skarga kasacyjna, bo ta
przysługuje w sprawach cywilnych o wartości przedmiotu zaskarżenia powyżej
50 tys. zł.
Skoro już minęło pół roku od wyroku, to pewnie jej nie złożyła (albo skarga
została odrzucona z przyczyn formalnych), skoro nie dostałeś odpisu skargi
(bo powinieneś dostać). Ale możliwe też, że coś w sądzie się ślimaczy. Poza
tym teoretycznie Prokurator Generalny i RPO mają prawo złożyć skargę
kasacyjną w imieniu strony do pół roku po wyroku.
Najlepiej zadzwoń do sekretariatu wydziału, w którym wydano wyrok II
instancji i spytaj, czy składano skargę kasacyjną.
Marcin.
--
www.radca.krakow.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.07 09:14 PabloGT
- 22.01.07 09:24 Marcin Krzemiński
- 22.01.07 09:38 PabloGT
- 22.01.07 12:35 Joanna
- 22.01.07 13:07 PabloGT
- 22.01.07 13:32 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki