-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!1.eu.feeder.erje.net!feeder2.ecngs.de!ecngs!feeder.ecngs.de!81.171.118.62.MISM
ATCH!peer02.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.
neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-ma
il
Date: Fri, 26 Jun 2015 11:48:11 +0200
From: cyklista <c...@k...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
SeaMonkey/2.33.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: oddanie towaru a odsetki od płatności
References: <558cf1cc$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1506260902350.2712@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1506260902350.2712@quad>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Antivirus: avast! (VPS 150626-0, 2015-06-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 58
Message-ID: <558d1fe2$0$8382$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.16.51.238
X-Trace: 1435312098 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8382 83.16.51.238:55292
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2926
X-Received-Body-CRC: 410027335
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:749061
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 26 Jun 2015, cyklista wrote:
>
>> Sytuacja wygląda tak:
>>
>> Są dwie firmy A i B
>>
>> 1. Kupuję od firmy B towary z terminem płatności 30 dni
>> 2. termin płatności za towary wypadł dnia 1.06.2015 i w tym dniu ja
>> towary oddałem
>
> Po prawdzie na razie nie wiem, czy mogłoby to mieć jakiekolwiek
> znaczenia, ale jaka była podstawa oddania towaru?
Nie trzeba podstawy prawnej oddania, a jak trzeba to była to dobrowolna
umowa dwóch stron transakcji.
>
>> 3. po 30 dniach 30.06.2015 dostałem fakturę korygującą i wtedy też
>> nastąpiło rozliczenie płatności z korektą,
>> 4. firma B wystawia notę odsetkową za opóźnienie w płatności 30 dni
>>
>> Według mnie firma A spełniła świadczenie i spłaciła zobowiązanie w dniu
>> oddania towaru więc nie ma mowy o żadnych odsetkach za opóźnienie
>> płatności.
>>
>> Czy dobrze myślę czy niestety logika przegrywa z literą prawa?, a może
>> też to firma A powinna mieć żądanie odsetek, skoro oddała towar 1.06 a
>> pieniądze za niego otrzymała dopiero po fakturze korygującej 30.06?
>
> Jakie "pieniądze otrzymała", te nie zapłacone za oddane towary?
>
jestem im winny 1.06 za towary 10 tys, a oddałem w tym dniu towaru na 15
tyś, więc oni po wezwaniu po miesiącu zwrócili mi różnice między
fakturami a wartością towaru (czyli 5 tys).
A teraz mi biuro prawne przysyła noty odsetkowe uznając że faktury
zostały zapłacone 30 dni po terminie (bo w takim dniu zostały one
rozliczone z korektami za zwrócony towar)
---
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe
Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.15 11:51 Liwiusz
- 26.06.15 12:23 J.F.
- 26.06.15 12:30 cyklista
- 26.06.15 12:35 cyklista
- 26.06.15 12:39 Liwiusz
- 26.06.15 14:31 cyklista
- 26.06.15 14:40 Liwiusz
- 26.06.15 14:58 Gotfryd Smolik news
- 27.06.15 19:35 Robert Tomasik
- 29.06.15 16:57 cyklista
- 29.06.15 18:28 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu